盜用溢波上網 宅男險吃官司
 

http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20091027
針對日常生活可能因大意而誤觸法網，《匪事不可》藉由真實案例提醒讀者小心自保。
匪事不可系列報導之6

我是三十二歲的張先生，下班後喜歡窩在家裡上網、打電動、看電視，朋友都稱我是標準宅男。我在台北市一處公寓租房子，原本與其他兩名室友分租固網使用。後來室友搬家，我不想獨力負擔費用，就利用附近住戶的無線網路上網，沒想到因此惹上麻煩。
賠償千元和解

事件的起因是有一名網路遊戲玩家向警方報案，指帳號密碼遭人盜用，虛擬寶物被搜括一空。警方根據ＩＰ位址查出盜用帳號者上網地點，就在我租屋處附近，通知屋主到案。屋主告訴警方，他並沒有玩網路遊戲，也不懂什麼虛擬寶物、裝備，更不曾盜用被害人的帳號密碼。
警方調查發現，被害人屋裡裝有無線基地台，而且未設密碼，可能是無線網路溢波遭人利用上網，一查之下，竟發現是我在使用該網路。因為犯案的ＩＰ是我在使用，我百口莫辯，只好與寶物被盜的被害人和解，賠了一千元，對方才不追究。還好架設無線網路的屋主不願計較我使用網路的事，否則我還可能吃上官司。
記者甯其遠採訪整理
報你知
未經同意連接溢波 觸法

刑事局偵九隊隊長李西河說，無線上網須建置網路基地台，基地台所有人可在範圍內使用無線上網，超出範圍的訊號為無線網路溢波，未經同意連接溢波違反《電信法》。
動作

1.上網應有使用者付費觀念，不要使用來路不明的無線網路。


==========================

話說 , 真的有能力監測到是誰在盜用溢波嗎 ?

其實新聞資訊不夠多，到底是誰害誰很難看的出來

搞不好宅男上網也只是借用而已，反而被別人當成跳板盜取帳號，結果反被告，這樣其實也滿衰的

而且AP的主人說不定也該負責，因為沒鎖好AP的是他

總之我們不知道細節，況且這樣也是有法律模糊地帶的，因為既然你不上鎖，是不是就代表你的網路是開放的呢？（不過我想法律上還是會偏向AP的主人）

但是如果一個懂得使用AP內建的log功能的人

是可以知道有誰存取過這一台AP的

當然，這僅能對付不懂得消除log的人啦

不管有沒有鎖~
別人付錢的網路~憑什給你用免費 :laugh:

而且隨便連別人家無線網路也很危險

碰到有心人士~你貪這小便宜~可能付出更大代價

關於新聞 , 我倒是懷疑這是造假的 ?!
合理懷疑啦 , 記者看到請別來告我 !

為什麼 ?

因為文中宅男違反的電信法第五十六條 , 是屬於
非告訴乃論的 , 既然警察都登門了 , 沒理由因為
雙方和解 , 就不將案子移送了 . 這樣警察的作為 ,
反而是瀆職了 .

我是想了解 , 到底有沒有辦法偵測到 , 是誰在
使用我的溢波 ?

就是看你的基地台紀錄檔啊，很多基地台都有這種功能

當然如果遇到高手你就沒辦法了

我了解 ap 能有 log 檔可以查 !
但問題是 , 隔壁鄰居 , 上下樓層都有可能 ,
那 , 如何能查詢到到底是誰在用 ?
搜索票沒有那麼好請的 ..
不可能叫檢察官上下左右的鄰居全開了搜索票的

應該有辦法用定向天線抓大慨的方向...
不過.....
截取封包..分析封包的內容..
搞不好能看到maill...
這還比較簡單...

LOG也只知道哪個MAC,IP用了我的溢波,實際上是誰,在哪個地方,如何去查?

查上過(登錄)那些網站也是個方法

除了駭客高手外

一般省錢盜用別人網路
可能也沒什麼資安觀念
若有去登錄facebook,無名或信箱這類
(假如有去上網刷卡付費就更好抓人...)

電信警察要查也不是難事

喔喔我懂你們的意思了

我還以為只是要問說，有沒有人偷用而已


那可能還是要有專業器材吧