PCDVD數位科技討論區 - 中山高T壩誹謗證嚴楊秋興：3天內拆除

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 中山高T壩誹謗證嚴楊秋興：3天內拆除 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=872333)

中山高T壩誹謗證嚴楊秋興：3天內拆除

引用:

中山高T壩誹謗證嚴楊秋興：3天內拆除

　慈濟基金會在88風災後救災、重建不遺餘力，中山高速公路邊T壩看板卻出現誹謗基金會證嚴法師的文字。高雄縣長楊秋興今天指示縣府建設處3天內拆除。

　楊秋興今天在縣府主管會報指出，他最近視察各地，途經中山高速公路南下340.1公里處即高縣路竹鄉路段，赫然發現一處T壩，刊登誹謗證嚴法師的文字，令人痛心。

　他表示，縣府很感謝88水災，各界志工出錢出力，其中慈濟基金會志工不但第一時間抵達災區協助，甚至為災民興建永久屋。即使國軍撤離災區，行政院長吳敦義9月下旬視察旗山鎮「鳳山寺」災情時，慈濟志工還繼續協助災民清理家園。

　他表示，美國卡崔娜風災時，據說連搶匪都優先讓台灣人離開公車，因為感念慈濟基金會志工在當地的奉獻服務，可見當地人對慈濟的敬重。竟然國內有人製作大型T壩誹謗，相信此舉不能減損證嚴法師分毫；畢竟佛陀成佛過程，也有許多邪魔外道從中阻礙。

　楊秋興認為社會應鼓勵善的力量，遏止惡的力量，因此指示縣府建設處3天內拆除T壩。

　縣府建設處表示，每年拆除中山高速公路邊20公尺內豎立的大型T壩****，但業者又重新豎立，今年研議相關法令，將處分地主與行為人，遏止T壩再豎立。

這不是妨礙言論自由嗎？？？？

誹謗他人，應該不算言論自由

引用:

作者約翰康納

這不是妨礙言論自由嗎？？？？

抵毀他人叫言論自由哦!

我強烈質疑你是不是腦子問題?

對看不順眼的違法行為加強取締~~

如一樣騎機車沒戴安全帽，抓年輕人(飆車族除外)不抓老公公....

選擇性執法?

所謂言論自由就是...在不妨礙他人自由的前提下什麼都可以說。
因此，他可以說！

不過若所說內容與事實不符涉嫌誹謗他人，當事人可以提告...
但是訴訟又不一定會打贏...

若廣告看板違法，就應該用力的給他拆！
至於看板內容是否屬實以及後續八卦，小弟沒有興趣。

我覺得是不是誹謗，這要上人認定，要不要告，也是上人決定

不過我是覺得上人是不會為了這小小的Ｔ壩計較的

但是我覺得，那個買廣告的人他有權利想講啥就講啥，真的有法律上的問題，也是雙方當事人自己去解決

如果這樣都要管，那如果我在PCDVD批評慈濟是不是也要把我抓去關？

因為我也是在PCDVD這個公共場所批評，還批評的不好聽，我覺得我的行為跟那個買Ｔ壩罵上人的沒啥差異

除非這個Ｔ霸有其他的問題，比如說違法設立，還是架設在那邊有公安問題，縣政府要拆，也只有從這個地方下手

而不是因為某某人對上人不敬，所以要拆，這種理由說不過去

縣長要管，我還真的想問他要用哪條法來管？

****內容會真實，就不叫廣告了。

引用:

作者李麥科

縣長要管，我還真的想問他要用哪條法來管？

http://www.cpami.gov.tw/web/index.p...=1075&Itemid=95

引用:

作者約翰康納

這不是妨礙言論自由嗎？？？？

有誹謗他人的自由,但別人也有告他的自由。

法律是比較沒有糢糊地帶,但執法有較大的糢糊空間,
沒人檢舉,執法單位就假裝不知道,
有人檢舉,執法單位不處理也不行!

執法單位有一大堆案子處理不完,處理也要排隊,
但要拆除T壩(違建)時,事情比較大條的會優先處理。 :D

至於楊秋興講的：美國卡崔娜風災時，據說連搶匪都優先讓台灣人離開公車....
真的假的？我看這也只是傳說吧！？

引用:

作者archarch

http://www.cpami.gov.tw/web/index.php?option=com_content&task=view&id=1075&Itemid=95

如果用違章建築來拆T壩，應該是全部都拆，而不是只拆這一個。