真的撞上了
 

一個無聊的自行車道
如我所想一定會出事

這自行車道不知完工了沒
好像停工2星期左右

"自行車道"
那機車出現在這地方代表什麼??
誤闖...!?
活該...!?

那是撞到後移進去的吧？

欄杆上面有撞擊痕跡...

長見識了，一輛極像是速克達的自行車 :laugh:

機車車禍天天有
機車撞到路旁的電線桿 不代表電線桿不該存在

看起來應該是機車自撞吧
說不定是那邊沒路燈太暗
所以沒注意到那護欄而撞上

自行車道真不錯

自從仁愛跟敦南都開了自行車道之後,我就天天騎車上下學了

雖然還是有很多車當作沒看見...

nyko
Major Member




加入日期: Mar 2002
文章: 111 引用:
作者李麥科
弄單車道只是限制了現有其他車輛的路權


+1

單車道一天也沒幾輛車在騎
卻24小時佔用住路面
改給機車用還差不多

我家外面正在建單車道
護欄是非常堅固的鐵欄杆
路面縮減了
變成汽車機車擠在一起
我在想哪天出車禍
機車一定重傷
機車跟大車擦撞不死也半條命
因為根本沒地方閃

台灣的道路都是挖挖挖
當要挖到單車道時 必定會去破壞單車道(我已經有看到這種情形了)
然後就又一堆冠冕堂皇的理由取消單車道
就又一筆工程費必須浪費
前前後後浪費一堆錢 錢亂花就哭窮
哭窮就從百姓身上挖
沒加稅就猛開罰單(身邊最近很多人最近都被開罰單 包括我自己)

感覺單車道不過是被斂財的新興方法
__________________
再見
2009-09-04, 09:58 PM #29

9月4日的發言
一個能預見的車禍
是否還需要讓這自行車道存在
有一就有二
是還需要多少車禍來驗證這自行車道不該存在

整條路是有路燈的而且會亮

這自行車道應該還沒完工
地上電線是連接紅色警示閃燈是會亮的(在欄杆另一邊) 被撞的那一欄中間隱約有一個





另外
我不是反自行車道
而是反這自行車道有需要建在這製造危險嗎

看到照片....機車道怎連腳踏車道一半都不到呀??
重點是怎那麼窄...大概一輛機車寬...沒見過...
怎會這樣規劃....