2千多元的CPU要買AMD或Intel?
 

大家好，請問大家的建議，目前看AMD X2-240、245效益比及超頻性好像不錯，若跟E5系列的話，這幾顆的強弱差在哪裡，之前是聽Intel在轉檔上比較好，要玩遊戲要選AMD；另外請問AMD 開啟 Cool'n'Quiet 是好還是不好，我看主機板BIOS都是預設關閉，如如果要超頻以不加壓來說，耗電量會增加很多嗎?

組新機/原本用AMD→買AMD
原本用Intel→買Intel

INTEL E5300 2MB 2180元也有入手價值
超頻後CP值更高
但是主機板外頻能拉的很高的就要P45了 但是價錢不便宜
:unbelief: :unbelief: :unbelief:

http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auc...044?u=tekkentea

http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b49870919

價格僅供參考

除非你想買G31或P31半殘規格清倉用的晶片組
P43外頻不高400(FSB1600)以內

AMD主機板就選770或780G都OK阿
整體性來說INTEL的C/P值低一點點啦

看樓主需求
依照CPU來說並不會天差地遠
所以個人以為是以版子來決定
若是需要外接顯卡來玩遊戲~那可以選INTEL(版子隨便一張低階就好)
若是遊戲需求不大~建議使用內建顯示即可!那就搭配AMD的內顯版子,至少還能打些遊戲

大部分你改了倍頻後 CNQ就不能運作
開了比較省電 例如 X4 B50 你上上網的時候 他是用200*4 0.8G 電壓約0.8XX
有開遊戲或解壓時 才會200*15.5 3.1G 1.35(預設)
那INTEL的話 SUPER PI浮點運算是它的強項 好板子要3XXX元
AMD的話 合板 C/P值很高 785G 3000元找一點點 省個顯卡的錢

有些時候省下來的錢多買條2G的記憶體 會有很大的幫助 玩GAME或開比較多的程式

我是覺得自已用的習慣 比較重要

不想另買顯卡純文書看電影者,合板就選 AMD. ==> 影音文書平台.
如果是想超頻要高效又想買張好顯卡玩 game, Intel.

但樓主對於主機板的預算不知如何?因如果版子差,超頻大概也不用強超了,免得傷機子.如果要超頻的話, 主機板,U及RAM大都三者一起考量,不一定高價,但有一定的品牌或規格,可爬文找口碑.

ps:玩 game 是選 AMD? 打一個小問號,不知有哪位先角告知原因? game 應該是 Intel 的優勢. 看 3DMark 其中 CPU 得分可知, game 最重 HZ 再者核心數. 因玩 game 不只顯卡要好, CPU 也要中高階(3.0Hz 以上) 才能顯示出中高階卡的能力.

AMD 推出 45nm 產品後，遊戲效能進步的幅度不小，例如 Athlon II X2 在"某些"遊戲的表現甚至還能與 C2D E8xxx 並駕齊驅(不超頻)，倒不必把 AMD 看得太扁
　
　

對阿~再者最近有人也測試過強大效能的I7與Q9在遊戲實際使用上根本沒差多少

分數跑差很多跟遊戲中是兩回事

Intel在轉檔上比較好，要玩遊戲要選AMD

這是Pentium 4(with HT) vs K8的結論.........

時代往前邁進 知識也須不斷充電更新

+1 @@ 以後會不會變就不知道了