雞排店4850 VS 小星星GTS250 用料溫度PK賽
 

最近的AMD似乎佛心來的，各家廠商的4850狂降價，但是NV陣營的GTS250似乎不動聲色，讓許多愛好NV顯卡的網友紛紛跳槽到AMD陣營，這次要為各位帶來的是很有趣的測試”最便宜的 GTS250 VS 4850”，第一回合的戰區為溫度與用料對抗賽，以下是實際開箱圖:
首先是小星星的GTS250 DDR3 512MB 海藻版

再來是雞排店的4850 DDR3 512MB 拉麵版

兩家都採用全固態電容，MSI GTS250在供電模組上放置了一片散熱片，採用的是3+1相的供電模組，GBT 4850 則是採用6相的供電模組
GTS250 的風扇

4850 的散熱風扇

MSI GTS250的風扇採用鋁製散熱器，GBT 4850 則是使用銅鋁合金的風扇，底部的散熱片有用兩根熱導管連結到散熱器上

看完了基本配備，接下來就是上機實測，看看這兩者的溫度差異啦~
先看看待機的溫度


再來看看跑完山豬06後的溫度



眼尖的板友應該有發現，風扇看起來較陽春的MSI GTS250 的待機溫度只有43度，硬是比GBT 4850的46度少了3度。但是當馬力全開，賽完三豬之後，散熱效果不佳的缺點就曝露了出來，GTS250的溫度瞬間飆高了15度來到了58度，反倒是一開始待機溫度就比較高的4850只增加了3度將溫度維持在49度~
美中不足的是GBT 4850的風扇音量比MSI GTS250多了一些，這是很可惜的部分。
總之，如果單就散熱效果來看，以GBT 4850的售價3490來說，CP值實在是比4490元的MSI GTS250高上許多，有空在實際跑遊戲來看看兩者之間的效能差異~

老實說，看不出來是要比什麼:ase

要比風扇效能的話，應該用同一顆核心甚至是同一張顯卡

要比核心溫度的話，就應該用同樣的風扇.......

同意2F+1
但還是要給樓主掌聲鼓勵~~感謝測試文

建議樓主可以往以下方面測試
同一卡片(如都是4850)，使用不同散熱器，然後看溫度，比較散熱器好壞
同一散熱器(如AZLMAN)，不同卡，然後看溫度，比較A與N的晶片的溫度

再來是4850跟GTS250相比，假如是比C/P值，那是有C/P值沒錯~(最有C/P值的應該是SP的4830，OC上去超優~可惜散熱器又要換)
但如果是比價錢，有多貼一點的4870...覺得4870的C/P也很高~

這樣比怪怪的喔

就算是拿 GTS250 vs 4850 就性能上來比是差不多的

不過這個降價是 AMD 降價為主，所以在nv 降價之前各家都是一樣

就算拿技嘉 4850 vs 技嘉 gts 250 也是一樣的結果 :stupefy:

所以呼應一下 2f 的發言， 4850 就應該要對打 4850 :)

同意2F

另外，我要打十個=0= :laugh:

z大你的十個女伴不是一同出遊
:laugh:

樓主的文章不都是AMD必勝嗎? :laugh:
公平可以吃嗎 :stupefy:

我的測試目的不在於比風扇效能 或 比核心溫度
因為這些都沒啥意義 對大部分的消費者而言 他們要看的是入手後的表現
今天直接測試所呈現出來的 是他們買回家後所看到的結果
若要說AMD贏，不如說只是純粹分享給各位要入手卡的一個參考
我測出來的結果就是如此~其他寫測試文的板大也是如此不是嗎?

感謝分享!
給樓主拍拍手,不在效能上著墨~~

希望gigabyte能把溫控列為中高階卡基本功能,
畢竟每人的操作環境不同,噪音敏感度也不同~~

就是看不懂才質疑啊!
如果拿一張4350沒風扇的版本...
燒機後溫度我想比4850或GTS250都更高...
那又代表什麼?
散熱不佳?還是晶片溫度過高?

而且不巧的小弟就是用Gigabyte HD4850....
還同樣一張 :laugh:
樓主要不要小弟也測一下溫度給你看??
要戳破你嗎?
作弊我想不太好喔~~~