[SF三花內褲]產地這樣標示,合法嗎?
 

在外觀包裝上打著> 產地:如內容物標示
http://tw.bid.yimg.com/ac/74/39/e33...0450x0600-m.jpg

產地與材質的標示分離.
是標在內褲裡面門襟中間,不到半平方公分的小標籤上
一定要拆封.翻開才找的到.

這樣合法嗎?
~~~~~
我買了2件,一件是大陸製,一件是馬來西亞製.
品牌打出來,開始走偏門了.....

以後會不會出現
產地:請上網爬文:laugh:

說真的
個人還蠻喜歡三花針織系列的 這一年多來前後至少買了10幾件了
之前都是穿CK的平口褲.後來改CK的針織.最近全都改穿三花的針織
CK的品質不錯 觸感跟質感都很棒
可是如果是要比C/P值.那三花的真的不錯
至少穿久.鬆緊帶的部分不會垮掉.光這點就很棒了
很多賣場的100元上下的褲子.穿不到半年全都鬆的跟布袋口一樣 .難穿又醜

下午會打電話去消基會or消保會諮詢看看.

三花的針織平口褲也不貴,大概比國內品牌貴個20元左右
看起來,質感是o.k,鬆緊帶部分也比他廠好一些.

但這樣的產地標示,不夠明確.

另有一牌是這樣標:
企劃製造: 台灣製

我不曉得這是否能代表台灣製造?
還是一種迂迴手法?

我都穿華歌爾男用四腳褲 穿了4~5年了 一件都還沒丟過 鬆緊帶洗過那麼多年 還是一樣不會鬆鬆ㄉ 之前特賣會 還去龜山買了10多件 看要穿完 要等很久了

華歌爾的,我也穿過.布料比其他品牌舒服.

母法:商品標示法

第五條

商品標示，應具顯著性及標示內容之一致性。
商品因體積過小、散裝出售或其他因性質特殊，不適宜於商品本身或其包裝為商品標示者，應以其他足以引起消費者認識之顯著方式代之。

第九條

商品於流通進入市場時，生產、製造或進口商應標示下列事項：
一、商品名稱。
二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者，並應標示進口商名稱、電話及地址。

第十一條

中央主管機關得就特定之商品，於無損商品之正確標示及保護消費者權益下，公告規定其應行標示事項及標示方法，不受第五條、第八條至前條規定之限制。

子法:服飾標示基準

三、應行之標示事項：
（一）國內產製者，應標示製造廠商名稱、電話及地址；其為進口者，應標示進口廠商名稱、電話及地址。
（二）尺寸或尺碼。
（三）生產國別（製品主要製程地之生產國別）。

六、標示方法如下：
（一）第三點第一款及第二款規定之應行標示事項，應於商品本體上附縫標籤、附掛或於內外包裝上標明之。
（二）第三點第三款至第五款規定之應行標示事項，應採用經洗滌後不破損，字體不褪色之標籤，附縫於商品本體上，其位置應明顯易見。其為包裝商品時，並應於外包裝上標明之。
但下列服飾得以附掛、說明書、貼標等其他方式標示之：
1.嬰兒衣物。
2.泳裝類。
3.內著類（胸罩除外）。
4.手帕。
5.兩面穿著且無口袋之衣物。
6.已附縫原出口國規定標示之進口商品。

~~~~~
蝦米洨....?
一下應....,一下但....,一下要明顯,一下得以其他方式標示之

打去行政院消保會問,答案是:
這個問消基會比較清楚,或者要問我們專員.

打去消基會,答案是:
這個要查法規,請上網打"商品標示法".

真的叫我上網爬文了! :jolin:

不過以前台灣製造賣100
後來變大陸製造 就變130
那30元是運費成本嗎？
還是因目前沒其他家可以跟他比較的關係

另布料跟以前比有變硬的感覺
洗過還是一樣 可能布成份有變