關於Michael Jackson的謠言
 

在巨星殞落之後，大家對Michael Jackson的評價是否就像世人所認為的就這樣蓋棺論定了嗎？

有興趣的人可以看一下這篇文章:

http://www.wretch.cc/blog/cartoonssell/18494431


這究竟是FANS想造神呢?還是真的是想澄清?

看完只覺得公眾人物果然是很難令人了解的，

訊息的正確性也很難判斷，真正了解MJ的大概只有他自己了。

我只覺得

放一首他以前曾經帶給我們驚喜與回憶的歌

這樣就夠了

這幾年群眾一直希望他再開演唱會,也是逼他入死路,那麼多年閒散的生活過久了,年紀大,要苦練出以前的高難度舞技和演唱會所需的體能,眾多壓力 + 欠債壓力,終於爆發出心臟病......... :stupefy:

「Billie Jean」的音樂電視成為了首部在 MTV 頻道播放的由黑人歌手表演的視頻節目…」

以上摘自維基百科。

不過我最近依稀看到一則流言，說Billie Jean這首歌曲的MV，原本遭到MTV音樂頻道的拒絕播出。隨意搜了一下：

---------
《比》曲一推出後勇猛奪下告示牌單曲榜七周冠軍寶座，並霸佔了節奏藍調與嘻哈榜九周冠軍，同時也創造了歷史──成為首支在MTV音樂頻道播放的黑人歌曲音樂錄影帶！當時CBS唱片公司發行《比》曲時，計劃與成立不久的MTV頻道合作，讓該曲在該台首播，不過，MTV當時向來只播放比利喬（Billy Joel）、比利艾鐸（Billy Idol）、「杜蘭杜蘭」（Duran Duran）樂團、「金髮美女」（Blonde）樂團等白人搖滾歌手的MV，從沒放過節奏藍調類歌曲MV，更遑論是黑人歌手，因此拒絕該項提議。麥可與CBS聯手向MTV台釋出最後通牒表示，如果不播放麥可新歌，CBS將禁止旗下白人歌手MV在該台播出，同時將召開記者譴責該台有種族歧視，MTV迫於壓力下，終在一九八三年三月十日播出《比》曲MV，很快地立刻有觀眾打電話到電視台要求重播。麥可不僅幫助日後黑人歌手王子（Prince）、萊諾李奇（Lionel Richie）、「指針姊妹」（The Pointer Sisters）等人順利登上該台，也讓瑪丹娜（Madonna）、辛蒂露波（Cyndi Lauper）甚至是他妹妹珍娜傑克遜（Janet Jackson），藉由MTV台打造出不同以往的音樂生涯。
---------
資料來源：
http://blog.roodo.com/stefonline/archives/5644847.html

若網友能提供不同資料來源，無任歡迎。但由此而觀，美國這個無奇不有的國家，會有什麼奇怪的事情發生，也不會再令我驚訝了。

從"Bad"之後，我就沒再買他的專輯，因為我的評價是不若以往，我自認為絕非Michael的瘋狂粉絲。

不過，我也盼望能還他一個公正的評價。

有這一串,我比較願意說一下我的看法:

很多謠言,來自於媒體;包括首次揭露M.J死訊的,也是個八卦媒體.
很多澄清,來自於blog.

再看過一些紀錄M.J歷年影片及白斑症患者的圖片....
我不會相信他是那種嚴重白斑症患者.
因為白斑症,不會讓臉型輪廓產生重大改變.
至於輕微的白斑.汗斑....很多人都會有.
(這算是謊言嗎?未必.卻是說話的眉角)
過去的美白技術不佳,白了之後反成黑斑,比比皆是
>所以,把黑斑塗白,也沒錯.

再來,"報導"指出:
他不是死於心肌梗塞.
可能患有皮膚癌.(白斑症也致癌?)
長期打止痛針.
他有什麼病痛.病史,是需要這樣長期打止痛針?
整型?美容?不會吧.
身體內部器官毀損.造成疼痛,還比較有可能.

我比較相信他是慢性中毒.器官衰竭

至於我聽過的那些音樂歌星,
猥褻的.玩肛肛的.愛滋死的.喀藥死的...還真不少.
無須澄清什麼.
音樂歸音樂,比較不會矛盾.

MJ的地位在怎麼樣還是比不過貓王和約翰藍儂

這幾天好像有新聞媒體把這些人拿出來相比

4樓我所見到的逸聞，乍看也令我難以置信，那是80年代耶，是天才老爹 Bill Cosby大行其道的年代耶，一般相信黑白之間的矛盾衝突已逐漸緩和的年代了。

而MTV在那個年代居然還敢拿出這種論調：

>從沒放過節奏藍調類歌曲MV，更遑論是黑人歌手

我相信大家看了都會覺得，第一句不過是掩飾，第二句才是重點吧。

我有朋友住紐澤西，他的哥哥在喬治亞，在我看了「燃燒密西西比」之後，很好奇地問他，種族歧視是否還存在？他很肯定地回答我，有形無形中，還是有的，只是這種心思平常都掩飾的很好，不會太過明目張膽地表露出來(會被告到翻)。

我在第4篇貼出的連結，裡面有提到Billie Jean這首歌曲的創作由來，原來就是一次可笑的污衊。

邏輯上可以理解，如果正面地粉飾是可能的，那麼反面的污衊，當然也是可能的。羅素在美國中學應聘任教，就曾遭受過令人難以置信的污衊。

當然，我也不能證明我所看到的，就一定就是事實的真相。所以才需要不同來源予於核證。

你自爆一張你十五歲跟你五十歲的照片來讓看看有沒有臉型輪廓重大改變好了!
喔..
你肯定還沒有五十,
不然你就不會講這種傻話,
這樣好了,
你可以貼你爸十五歲跟五十歲的照片來比較一下!

白斑跟整型是兩碼子事吧..

MJ是說他沒漂白, 可是沒說他沒整型呀.
總不能說他去整型讓臉的輪廓改變就說他的白斑病是騙人的吧? 這個邏輯通嗎?

媒體就是八卦 部落格就叫澄清 ??

錄影帶會說話 我相信科學 不相信造神