請問一下 康熙帝國、雍正王朝、成吉思汗哪一部較值得收藏
 

如題：因為最近想購買上述影片，而雍正王朝已經有了。那康熙、跟成吉思汗何者較佳呢？不過，我個人倒是滿欣賞陳道明的演技（還是有要推薦其他影集的），不知各位意見如何？謝謝

給你灌灌水、添人氣吧
大陸劇康熙帝國和雍正王朝偶是看過，看完其中一部之後就不會、更不想看台灣拍的宮廷劇(不過台灣的宮廷劇是從來沒看過)，而成吉思汗我是沒看過。
以康熙帝國和雍正王朝兩部來看，可堪稱上乘的古裝劇，台灣根本跟不上和差太多，並不是大陸現有資源豐富，而是台灣拍的都是想賺廣東省費嘛！
就收藏價值來看，是值得收藏，但就一看過一次想再看也粉難，我是建議不收藏好 ，以目前花三四仟元而言，可以買了不知多少友電影dvd了，而這種宮廷劇電視是一播再播，買了藏而不看，不就是浪費了 點(我有套春秋戰國_呂不韋冰著呢)，康、雍當初有限電視台在播時有想買，四五仟元呢 ！最後到錄影帶店租來看還划得來，最後結論還是你自個斟酌嚕~~~~~~~~~~~
;)

個人感覺 雍正 > 成吉思汗> 康熙
雍正是經典 不關是演康熙的焦晃 演雍正的唐國強都演的很好
成吉思汗也拍的很有味道 演員都是蒙古人
康熙的話 我對陳道名的演技沒有太大意見
不過我覺得編劇把原著改的很爛 越是看到後面會越想罵人
尤其是最後一級 雖然我還是把他看完了

不好意思
是不是把李光帝演的太正派了一點

我也是覺得雍正 >成吉思汗>康熙
因為雍正在服裝上面真的很講究(完全按照二月河的小說所演)，成吉思汗也是，只有康熙差了點...
雍正唯一可惜的是，在場景上並沒有"大"場面；成吉思汗則是...部份演員演蒙古人卻一口京片子；康熙普普的啦！但斯琴高娃演的真不錯！:D
對了，雍正原班人馬還有演雍正王朝之李衛當官，但李衛不是之前那個...

p.s.這四個都值得收藏，價錢上你並不一定要買台灣的，可以考慮託人到香港買。我伯伯從香港帶回來的一部只要400多台幣，畫質比出租店的還好！

「康熙帝國」最後十集我是用快轉看的
實在看得令人生氣的爛
在我的觀點，實在沒有資格進入收藏

我個人也投雍正一票
已託人從大陸帶一套回來:D

雍正王朝，真的不錯唷。最近買了一部回來收藏。
康熙帝國，越後面越覺得「太扯了」！！
網路上還指出許多的大錯誤！

確實有許多錯誤,小弟舉幾個做參考
1.施琅攻台的時間似乎比真正的時間還晚,時間上考究實在有點...
2.以前歷史不是教降清是鄭克塽,怎麼還會是鄭經ㄋ
.......
如果把這部戲當編出來的連續劇看,還勉強勉強
但重要歷史事件時間不應錯亂
其他如衣著...也應該考究一下吧..
雖然說原著二月河也有一些編出來的部分,如蘇麻的角色.年齡...

這部戲給小弟的感覺就像幾年前周遊拍的雍正大帝一樣
唉~~~~~
:o :o :o

1.「雍正王朝」必收
「雍正王朝」個人覺得拍得真好
除了演員表現精采外
另外它將小說改編得好
小說人物與枝節繁多
電視雖有所刪減....去蕪存菁
但無損其神髓
我曾經拿小說與電視逐字與逐集相互對照
發現有些電視對白真的改編得好
比小說的文句更為擲地有聲與雋永
真可謂字字珠璣
若以電視而言亦可謂經典大戲了

2.「成吉思汗」必收
難得的精緻大戲且拍得極富人生哲理
連罵人都極富有哲理.........
如''你這個惡虎與野狼交配產下不夠月份的早產兒''.......''忽力金紮力海''......
初看時覺得似乎不怎麼樣
但爾後定下來一看
驟然才發現真的是欲罷不能
難得的經典好戲
若網友沒看過那真是可惜了
套一句成吉思汗之明言
本人每天看完以後都可以----''美美的睡上一覺''

3.「康熙帝國」則或可省下錢來了
「康熙帝國」拍得也是不錯
絕對還是比台灣劇強
但劇情有些給他...........不爽
所以..........看過也就好了
若要收藏......個人覺得.....
除非是某人的戲迷.......否則那就省下錢買別的好了

4.「雍正王朝之李衛當官」''買''.....會不會太浪費錢哦
個人看後的直覺
用一堆好演員去襯托一位''火紅''演員
真是糟蹋了那些好演員......
連繼續看下去的心都沒有....
說''買''........那可真的是不必了

5.新片:「乾隆大帝之天下糧倉」
今天晚上九點準時開演
看****似乎拍得不錯
好像是大陸名導''吳子牛''拍的
各位網友......再看看了

以上發言
窮集敝人在下我''賞析電視30年''之功力與心得所述
各位網友參考.......參考