好奇怪的說法：口罩對健康人士無法發揮預防效果
 

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...5/78/1k2ci.html
真的是看不懂
對於健康的人
不管有沒有戴N95口罩
都不會中標嗎？
有誰敢保證啦！

很懷疑記者是不是又在亂寫

會不會是因日本人凡事都可以做可拋式的關係？

這個在 SARS (非典型肺炎之嚴重急性呼吸道症候群) 期間就有解釋過了
口罩主要是防止飛沫感染 , 也就是說
帶病毒者的飛沫噴出去會造成感染 , 所以全民戴口罩不是自保
而是防止可能不知道自己有染病的人飛沫噴出去感染別人

事實上戴口罩所能直接防護的也包括別人用飛沫直接噴到你的口鼻上造成感染
只是他就算沒直接讓你吸進去 , 如果噴到你的手上
然後你的手又有其他動作造成病毒被間接帶入體內的話也是一樣的
但是戴口罩可以第一時間阻止飛沫從病人口鼻向外噴出

SARS期間
我未戴口罩走在台北街頭好像異類一樣 :jolin:

口罩重點在於讓有病毒的人感染力減到最低

(不管是飛沫還是什麼分泌物不要噴散出來),而不是健康的人戴口罩預防病毒入侵,除非在空氣不流通或是人潮密集處,高感染風險處(如飛機,公共場所,醫院)

而日本因為花粉熱本來就很流行,所以日本人戴口罩比例很高,

就好像現在你去餐廳買東西吃,看到廚房工作的人戴口罩,就是讓自己的口水不會噴到食物上

相反在台灣很多咳嗽或是打噴嚏不嗚嘴巴,而是要不打咳嗽或是打噴嚏的人離這些有打咳嗽或是打噴嚏離得遠遠的

戴口罩應該是有降低
感染病毒、細菌的數目
舉例來說：
你中一隻病毒時，你會不會受感染
我敢說：一定不會
當你中一億隻病毒時，你會不會受感染
這個就很難說了
所以戴口罩，有降低感染的數目

健康人士
可能有嚴謹的定義
指身體抵抗力很強的人

我覺得這位網友就解釋得夠清楚了，口罩防範自己傳染給別人的意義，比防範別人傳染給自己的意義還要大，不能說對健康人士完全無法發揮效果，但是最根本也最有效的保護自己的方法還是常洗手、正確用香皂洗手，如果不常洗手只是戴口罩，病患的飛沫噴到你的手上，你再去摸鼻子，還是被傳染。

日本人戴口罩為何變成一種全民信仰? 我覺得有一部份原因跟他們的民族性也有關，什麼都要一樣，什麼都要一致，如果整條街、整個社區、整個城市、全國的人都在戴口罩，我不戴就好像不合群、好像是怪異人士，就不合群了。還有媒體的宣染也有關，當媒體一直報導口罩缺貨、口罩很重要時，大家就會把口罩列為預防措施的第一名。

一開始我也沒戴,可是周遭的眼神讓我去買了最便宜的口罩.

雖說口罩應該生病的人戴防止飛沫傳染給別人...但是很難要求生病的人一定會自動戴上口罩吧，
所以小日本這樣做其實我自己可以理解...畢竟多一層保障，洗手那些是本來就要做的...
可能每個國家國情不同吧，想法會不太一樣，台灣的思想我想會比較容易接受日本的想法...
小日本看那些歐美人士搞不好國內也發類似新聞：誇張~外國人都不戴口罩的 <=假想標題..

PS 比較好奇裡面的歐美人士是指哪邊的? 墨西哥爆發的時候不也人口一罩 :jolin: