NVIDIA︰Core i7 僅僅會浪費遊戲玩家的金錢
 

來源︰

http://www.expreview.com/news/hard/...7841d12268.html

Intel去年推出的Nehalem架構Core i7處理器獲得了大量好評，而日前NVIDIA則表示Intel一直宣揚的Core i7遊戲性能卓越是非常虛偽的。

　　NVIDIA的技術行銷主管Tom Petersen發表演講稱“我手上有一份Intel對媒體及客戶發放的宣傳單面宣稱Core i7能夠在遊戲中帶來80%的性能提升
我對這一說法印象深刻，也試圖去證實他們為何能說出如此狂言，但從實際情況來看
Intel作出如此聲明僅僅是根據3DMark Vantage測試中的CPU得分而來的”。

　　Petersen指出，“這一測試只能顯示出CPU之間的差別，實際上並不能衡量遊戲性能。當然，你在測試中確實是看到Core i7比其他CPU的速度更快
但以此來斷定遊戲性能是非常不坦誠的”。

　　為了證實他的觀點，Petersen列出了兩種類型的PC
並分別比喻為汽車中的Hummer和Beamer。
Petersen分別介紹這兩款PC的配置：Hummer非常昂貴，採用了Intel強大的Core i7處理器、搭配X58主板、配備4GB記憶體，並用上單張GeForce GTS250顯卡；
而Beamer則採用了具備基礎性能保證的Core 2 Duo E8400，搭配nForce 750i主板以及兩張GeFroce GTS250組建SLI。

　　兩台機器的價格存在天壤之別，配備Core i7-965的Hummer花費了1501美元
而Beamer則只需715美元。而且Petersen還指出即使採用更為廉價的Core i7-920
其花費也要比GTS250組建SLI那個方案的多出許多，而且這還沒算上電源與機箱的價格。
　　
Petersen說道，“你花費了昂貴的價錢去組建一台Intel聲稱的‘最快的遊戲電腦’
那麼他表現出來的遊戲性能如何 呢？”，Petersen分別運行Crysis Warhead、Fallout 3、Call of Duty：World at War以及Far Cry 2這幾個熱門遊戲
並取這幾個遊戲所得幀數的總平均值。在E8400加單張GTS250的配置上所得平均幀數為41.6fps，把CPU升級到Core i7-965時，僅僅提升到了42.4fps，但改用兩張GTX260（216sp）SLI時幀數上升到了59.4fps。

　　Petersen表示，“這是一個實實在在的事情
當你的遊戲運行在1920X1200以上的解析度時，Core 2 Duo系列處理器已經完全足夠了

而表現在遊戲中Core i7與Core 2 Duo是無多大差別的
”，“特別是在如今這種經濟環境下，玩家最關心的是以最少的金錢獲得最大的使用價值”。

　　因此，Petersen建議玩家可以忽視Core i7了
採用Core 2 Duo處理器加nForce SLI主板來得更實在，省下來的錢還不如去多購置幾款好玩的遊戲。

不過nForce的板子都滿爛不好超...
誰會買那個就為了SLI
X58+I7是浪費錢沒錯...
真正有C/P值還是等P55+I5吧

中肯. 不過這樣挑明了找 Intel 的碴.

不怕以後 Intel 作些小動作.....

Intel: nForce平台僅僅會浪費遊戲玩家的金錢

浪費遊戲玩家的金錢 YES... SO TRUE
 

NVIDIA can 找 Intel 的碴,sure, why not ..?? and its not small company

i7 is not that powerful in games.... maybe only in multi-tasking is better

most games only uses 2 cores <only GTA 4 needs 4 cores> ..... so... there is

no point to buy an i7 yet......

if u wanna play smoothly in 遊戲, all u need is good VGA CARd...

感覺 nVidia 在雞蛋裡挑骨頭...
nVidia 有點做賊喊抓賊...自家Quadro 系列也常常誇大宣傳....
Intel 浪費了玩家的金錢 卻節省許多時間(效能)
nVidia 只針對遊戲來做推論....= =....很多用i7 拿來做後製那些效能的確不是 Core 2 duo 可以比的...

what level VS what level?
 

=....很多用i7 拿來做後製那些效能的確不是 Core 2 duo 可以比的...

hey man..... CORE 2 QUAD TOP MODEL QX 9650 VS i7 920 <basic model>

which one do u think is the winner? u can't compare basic model of i7 to top

model of Core 2, i am saying 浪費遊戲玩家的金錢 ..... most games u can play it

with 2 cores... how many 遊戲玩家 is there? do u know ?

兩個都在扯淡~只會找自己有利的講. 既然是要對一般用戶, 不衝最高階平台+單卡才是王道啦 :flash:

看來說實話的小孩比較不受歡迎∼
口袋沒錢還是把Ｅ８系列衝高時脈用就好∼
更沒錢就Ｅ５系列衝高時脈吧.....

小弟不玩遊戲久矣!大約有半年了.現在年紀漸老了,還是聽音樂,看電影,看點雜誌和寫真比較能[怡情養性 ]吧!最近開始看韓劇--李祘.音樂則聽室內樂.

本來去年底打算花個幾萬塊來把電腦和音響,顯示器一併升級.那時i7剛出,自己用低階雙核,看各路高手迎娶[愛妻],且超得不亦樂乎,也起心動念,想搞一套來解解饞.沒想到事與願違,投資事業慘遭滑鐵盧.退而求其次,就用現有的器材,用心去聆賞音樂和影片.最近都是深夜看影片,為免吵到家人,己購入一副新耳機(JVC HA-X300).

每個人的預算和價值觀不同,系統的配置也不一樣,各取所需吧!只要能買得高興,玩得開心就好.除了遊戲,還有許多的消遺,也別忘了多散散心,做戶外活動,舒暢筋骨.