PhenomII/X3變身X4的背後陰謀
 

看完文章之後，筆者也有躍躍欲試的衝動，但是在衝動之後，筆者似乎看到了一個AMD的巨大陰謀。

詳情至http://it.hexun.com/2009-02-24/114927314.htm

－－－－－－－－－
所以台灣應該是看不到3變4買三送一的神的話

上面連結好像有問題
http://it.hexun.com/2009-02-24/114927314.html

這篇頂多就是說 x3 = x4 屏蔽一個核心, 而這個"屏蔽" 很容易被解除,

所以還沒看超頻就似乎效能有25%的增進, 這就是AMD背後巨大陰謀? :unbelief:

不覺得這陰謀能玩出多大把戲, AMD的客層就是在那邊, 要效能在超intel的玩家也不會因為

能破解屏蔽就改用AMD x3, AMD鐵桿用戶仍繼續用,有沒有x3 破解升x4 也沒差.

中間游移的DIY用戶有限, 公家機關公司行號買產品也不會去搞破解....

或許多了個話題, 但影響應該是還好.

amd 不是慈善事業, 會把一個核心遮蔽不是沒有原因的, 個人認為不只有時賣上不去這麼簡單

不然, 時脈下壓照樣用四核心出貨就好了, 幹嘛打成三核心來賣?

這些被遮蔽的核心一定有某個程度的缺陷, 要開啟, 好比早期的顯卡開管, 好壞全看運氣.

今天可能上輩子燒好香, 開核心後一直都很順利, 直到換機

但是運氣不好輕則當機連連, 重則資料運算錯誤

一般用戶可能對資料的正確性不那麼在乎, 但是當機連連卻不只是一個煩字能了得...

或許隨著良率的提升...
已沒有那樣多的3核心可賣..
偏偏3核心較便宜效能好CP值高.有市場需求.
4核心又沒有賣那樣多.工廠放著那樣多4核心...............:jolin:
乾脆屏蔽一顆核心起來換現金最實際.... :D
以上純實推斷.不負任何責任.........

我也比較認同三樓的說法
一定是良率上有些問題
有缺陷才會把那個核心遮蔽起來
不能保證那核心是能安全運作的

我覺得這個議題不需要爭論，因為這不就跟行之有年的時脈鎖頻或是關快取關管線一樣嗎？

反正神經大條的還是敢改敢超敢玩敢用，禁不起風險的則還是得乖乖繳錢買有官方掛保證的規格。

以前有網兄提供過AMD三核全球銷量很差的數據

國內三核也因為價位太接近四核、耗電量幾乎一樣導致市場反應不熱絡

AMD還特地把好的四核打成三核下放到這塊不毛之地似乎相當不智:ase.....

--

另外小弟也感覺不到什麼陰謀論啊，先別提能不能正常使用都有疑問，也不是每顆X3都能這樣玩

頂多會有一時的話題，對大局的影響很難起到什麼作用；由其現在P2前景正好.....

沒人知道amd是要出清四核才這樣做，還是有缺陷才這樣做
反正不穩調回來就好了，也沒什麼損失

講陰謀的大慨對ic design沒什麼慨念@@"

基本上，三核四核用一樣的設計是有可能的，畢竟再開一個光罩甚既重新再設計一顆都很花錢

而這類電子屏蔽的作法便宜很多，但平均成本會比較高，除非三核消售量大到一定程度需要重新設計

至於為什麼要從四核打成三核?不外乎良率、市場區隔

良率的話，在封測時其中一個核心有問題，屏蔽起來繼續賣可以說是一種資源再利用

市場區隔的話，東西本來就要有高低階才好賣，這是商業手法跟陰謀有什麼關係 :jolin: