[MCP7A] 在台灣無緣發售？...自力救濟 [開箱] XFX 製 Geforce9300 晶片組 MCP7A 雙通道 Intel 小板
 

XFX 製 Geforce9300 mGPU 晶片組 MCP7A 雙通道 for Intel 平台 MicroATX 小板
────────────────────────────────────────────────────────

話說 MCP7A 真的發佈+發售也發售有一段時間了……………可惜你在台灣…看.不.到.買.不.到
在 nVIDIA 晶片組兩邊平台不斷被夾擊下，零售市場購買率萎縮的實在太厲害
要效能有 AMD 在上，要便宜有 Intel Gx1 在下，使得 nVIDIA 這第三方晶片組愈來愈難生存
僅存愛好者和 OEM 市場能足以供應仰賴生存…
亦或者 MCP73 還沒清光的單通道平台偏好 Intel Processor + 稍微堪用的內顯苟延殘喘

雖然…華碩、技嘉、微星…
幾乎在台灣零售市場上幾乎已經宣佈判 MCP7A 相關主機板死刑 :mad:
意思就是他們都有出但是就是死也不願意和評估過後不想賣不鋪貨 :jolin:
小弟我偏愛玩不一樣…不是特定死忠品牌支持者，唯一興趣就是碰大眾市場以外冷門的東西
於是千方百計弄到了這張非上面那三個品牌以外為 nVIDIA 頂尖 AIC 之一的 XFX 社的板子
我是不知道台灣代理 XFX 的 AHQ 會不會代理這張板子
反正管他這麼多我就給他先弄來玩就對 :p

───────────────────────────────────────

這張板子型號︰XFX Geforce 9300 就這麼簡單 (容易被誤認為 VGA Model)

顧名思義它內顯包南北橋這顆 Geforce9300 mGPU 就是前面的 Graphic Cards 等級

接下來將讓小弟我來揭開到底 Geforce9300 好不好玩和省不省電以及實際效能應用如何

測試平台概要︰

Intel Celeron E1400 一顆 (全程預設值測試 2Ghz ) 配原廠 Cooler
Corsair 海盜船 XMS2 DDR2-800 一對
Corsair 海盜船 VX450 一顆
Seagate Barracuda 7200.11 320GB / SD22
其他的不重要

說了這麼多準備進入制式的開箱流程和一些罐頭測試了，這是一定要的 :D

準備開始了 :ase

────────────────────────────────────────

外盒包裝︰


背面︰


Specification︰


內盒呈現 XFX 專用的 Green 色︰


我不客氣就打開了︰


主機板慣用配件 XFX Logo 的 SATA 排線︰


主機板正面空照︰(可惜的就是沒有全固態，大概是 XFX 的 PM 認為沒差)


處理器迴路︰(搭載熱導管和 VRM 散熱）


最重要的 Intel 授權雙通道給 nVIDIA 的 MCP7A︰
(後面將有雙/單通道效能測試差異)


PCI-e x16(Gen2)、PCI-e X1、PCI 擴充槽︰


6 組 90 度垂直 SATA 插槽︰


這個板子比較特別的地方就是 OC 保護︰ (要超頻之前要移除 Jumper) 且有內建 Power ON/Off Button 以及 Reset Button


輸出端子部份︰(VGA/DVI/HDMI/eSATA) 幾乎重要該有的都有了


我準備要開機了哦︰

開機後 DIMM 會亮綠燈︰ (有內建 DeBUG 七段顯示器)


開機畫面 XFX 大大的 Logo在眼前


很普通的 BIOS 介面


支援 AHCI/RAID/IDE︰ (可惜這張板子沒有 Floppy disk 插槽)
如果你想開 AHCI with NCQ 熱插拔必須要用整合 n-Lite 或者用 Vista
(因為 nVIDIA 新的 MCP 晶片組在 XP 下驗證 AHCI 驅動需要兩道手續) 無法用密技


內建的 mGPU 記憶體分享顯示最多可以到 512MB (測試時使用 256MB 預設)


把 OC 超頻 Jumper 移除後就會看見相關超頻選項秀出來︰


還沒移除前︰


移除後︰


然後測量一下 Heatsink (也就是散熱片) 上待機狀態下環繞溫度


T1︰晶片組上的 Heatsink 所量測溫度 32.5 (其實 Die 本身非常燙) 下面將會有數據
T2︰VRM 附近的 Heatsink 熱導管 所量測溫度 30.3

最令人關切的耗電度來了︰(配備就是上面那些最陽春狀態，沒有插 VGA 靠內顯)
用 Seasonic Power Angel 所量測到，系統 Idle 下 44 瓦
證據︰


︰︰︰第一階段先到這邊︰︰︰待續...

真是受不了...
 

本身不玩game,但也受不了intel上面沒力的內顯.實在不知道,為什麼Asus,MSI,Gigabyte,為何不出呢?要是台灣有出,應該會大賣吧?(除非這些主機板廠想不開,一張板子要賣4~5仟元!)
以前Ati還沒併入Amd時,在intel上面出過690G晶片的內顯合板.真希望Nvidia的合板,台灣也能看得到啊...

你答對了

因為 Intel 授權金吸血高昂，部分成本必須轉嫁 User

所以動不動定價都要破 100USD 以上，誰來做都一樣不講情面 :mad:

期待超頻測試阿XD
可以的話多來幾顆CPU測一下更好 :like:

PS:配色一級棒!先不說效能光是板子就很殺了

承上篇

︰︰測試再開︰

基本上 Benchmark 在下就沒有刻意挑最新的去試 /06/Vantage…etc

隨便挑個測到知道大概在哪參考就行了

全程都使用預設值測試(沒有調整過任何參數和任何選項)

第一張是 CPU-Z 預設狀態和板子資料以及和萬年御用 CPUMark99︰


看一下 mGPU 9300 同樣容量記憶體「雙通道」狀態下 3DMark05 得分︰3,174


看一下 mGPU 9300 同樣容量記憶體「單通道」狀態下 3DMark05 得分︰2,002


看樣子雙通道對內顯的效能集成加分好像還蠻重要，雖然 N 通道之爭吵好久了



再來看一下單/雙通道對於系統整體的影響加持

看一下同樣容量記憶體「雙通道」狀態下 PCMark05 得分︰4,247


看一下同樣容量記憶體「單通道」狀態下 PCMark05 得分︰4,058


︰︰總體效能而言︰︰單通道和雙通道確實差異不大
(但是對於內顯仰賴 3D 程度似乎比較有用)

再來讓你看一下 Everest 讀出來 Die 晶片本身的溫度，承襲以往傳統︰

沒有第二句話…就是高溫…燙手 (把 Heatsink 拆掉摸摸看就知道) 我俗辣怕燙:ase

再來看一下 Full-Loading 時測溫 Heatsink 環繞溫度

T1︰晶片組上的 Heatsink 所量測溫度 35.9
T2︰VRM 附近的 Heatsink 熱導管所量測溫度 31.9

＊Heatsink 不等於 Die 晶片本身所散發的熱度※

再來看一下 Full-Loading 時，系統功耗滿載︰74W


和一開始的 Idle 待機相比，功耗攀升 44W → 74W

接下來一篇將針對南橋效能(730i) 開 IDE 和 AHCI 的互相比較

以及跑個陽春 3D 小遊戲之類的

待續…

如果3d大用海韻330w,
待機個人猜有40w,
全速可能65w左右,
以上個人猜測,如果錯誤請更正小弟.

PCmark05 的單雙通道測試還滿有趣的。
雙通道下的 CPU 分數低於單通道有近 200多分，這部份可以視為誤差值嗎?

感覺雙通道的記憶體也耗費點CPU的效能。

另外，如果將測溫線盡量靠近散熱片中心點或是散熱片下靠近晶片的地方。
應該可以讀到更實際的溫度。

感謝分享 :)

單通道/雙通道整體效能是沒什麼差異的

但是就是會有 User 計較雙通的爽度以及規格的完美度

尤其仰賴內顯的 IGP 的雙通道下就有差異尤其是對於 3D 運算

測溫線我也試著伸進去過，還要拔 Heatsink 比較麻煩

不過之前就已經領教過 Die 的溫度，和 MCP73 無異

因為 nVIDIA 的 MCP 特徵傳統就是超級高溫 :rolleyes:

算是改不掉的壞毛病