|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 各大網站的i7測試出來了 遊戲性能不升反降(3Dmark是無用的測試軟體)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=823675)
|
|---|
各大網站的i7測試出來了 遊戲性能不升反降(3Dmark是無用的測試軟體)
各大網站的測試出來了
http://news.mydrivers.com/1/120/120284_5.htm techreport http://techreport.com/articles.x/15818 anandtech http://www.anandtech.com/cpuchipset...doc.aspx?i=3448 Nehalem的遊戲性能不升反降，但是3Dmark卻是個大例外，所以3Dmark是無用的測試軟體。不能反應真實的遊戲性能! |
所以C2Q 當家的Q9X50都沒啥降價 而且還會跟I7共存一段時間
基本上取向不同所以C2Q還有時間可活.... |
引用:
你是看哪家的Review? 我看到3個(TechSpot/anandtech/ExtremeTech)都是i7贏面居多,或是差距微乎其微 差距不大就是了... 標題有點亂下... |
引用:
他貼的三個站, 也都不支持其說法..... 有點想噓 |
引用:
我還真瞎 跟著亂回...沒看清內文的後果!!! 看了之後 只能說遊戲性能沒有明顯長足 跟C2Q不相上下 到還不至於說不升反降 至於這位樓主貼的文章 隨便翻翻都知道哪偏頗哪陣營阿!!! |
引用:
想噓就噓出來 不要憋太久,會對身體不好的 |
QX 9775 真不賴啊∼！
i7似乎在各方面都小贏 775。 樓主，我真不知道你想表達什麼.... |
不管是C2X或i7， A陣營還是只能看車尾燈，樓主您說是吧。
|
這一次 i7 的確無法帶來像Core 2帶來的震撼
或許是Core 2太優秀了 再加上DDR III 太貴了 個人對於 i7 完全沒有心動的感覺 |
引用:
我對32nm 4Ghz 8核16緒的 i7反倒是非常心動 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:26 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。