請問現在藍光的空白片,有台製的可以推薦?
 

不知道現在台製的藍光品質是否可以購買?想說之前dvd剛尚未普及時,我買的台制片保存的還蠻久的

今年二月份有位網友用SONY 2X BD-RE燒一片影片給我，台同時期，我用手頭上台製的藍光片(KOKOLO 2X BD-RE)也燒了兩片資料片，今年四月份奇蹟出現了，朋友燒的SONY片已自動消失，看不到影片了；而台製便宜的KOKOLO 2X BD-RE至目前為止，資料仍安然無恙，讀取順暢。

原來BD也會像DVD一樣
資料人間蒸發啊~
我以為到了BD
可能會像CD一樣
"比較"不會有像DVD這種狀況
看來是我想的太簡單了

J大,這可真是奇怪,應該是sony的保存比KOKOLO好很多,這是燒錄機 的原因?或者不管是台製或日製,都看運氣?

純粹是BD-RE碟片的原因，我也覺得不可思議啊！

看來RE的技術還需要再加強

BD保存性差這種事情其實很好理解吧

刻錄密度越細

當染料發生變化

資料就越不容易保存

而且BD的染料本身就不是很穩定

如果要保存十年以上還是老實用硬碟吧

不然用CD一片一片燒也是可以的 :laugh:

上個月去逛光碟專賣店, 聽到老闆娘和客戶說, 藍光片的保存性比DVD強, 當時心裡想, 真的嗎? :sleep:

唉~
本來還滿心期待BD燒錄光碟的普遍
希望可以用來儲存大量資料及影音
但照這樣看來
搶購低價大容量硬碟才是王道啊~

另外很好奇的
硬碟不知道是不適合放在防潮箱保存？

BD 能做的廠家不多了,就只有中環跟錸德了! (其他的仍在加油中)
BD 應有分BD-RE / BD-R, 我記得用染料的好像是沒有吔~
都是用DVD-RW 的機台去改的~

主要授權在Sony. 所以沒人要玩了!

PS 耐用性理論上都粉爛!

老闆娘騙誰阿

詳細了解光碟寫入的機構跟方式以後

就知道根本是不可能

除非...

除非染料大改革 :D

科學家找到保存性超優的化學原料

不然BD比DVD短命是不爭的事實

要BD長壽乾脆買一台BD壓片機來比較快