[好料]4670 vs 9600GSO遊戲實測!!
 

HD4670推出後造成不小的話題...
看過國外各大網站的測試...
如Anandtech, Techpowerup, Guru3D等硬體網站的測試...
也讓小弟跌破眼鏡...
其規格看來不如上一代的3850...
在遊戲測試中...卻有著超過3850的效能表現...
也把NV的9600系列踩在腳下...

小弟拿到卡後也很好奇的測了一陣...
順便也把9600GSO抓過來一起比較...
但不比還好...
一比就花了小弟兩天多的時間...
為什麼呢?
因為小弟做的比較結果與各大網站結果相去甚遠阿~~~
花了相當多的時間在調整...換驅動...
結果卻是一樣...
最後小弟決定相信自己所看到的結果...

現在就讓大家看看小弟做的遊戲實測比較...

首先看一下兩張卡的資訊...
HD4670...驅動:Catalyst 8.10 beta



9600GSO...驅動:178.13


這張9600GSO為超頻版...GPU時脈600MHz...
因此將GPU頻率從600MHz降至550MHz...
達到9600GSO的標準頻率...

測試平台:
CPU: Core2 Extreme QX9650 預設時脈
MB: ASUS P5E3 Premium
Memory: Qimonda DDR3-1333 1GB*4 @ DDR3-1333
HDD: WD Raptor 150G
Power: Enermax 1000w
OS: Windows VISTA Ultimate SP1 x86


Crysis Warhead: 末日之戰 獵殺悍將

分別測試Mainstream與Gamer的特效模式...
並同時比較DX9與DX10與兩種解析度的效能...

特效模式:Mainstream
HD4670

9600GSO


特效模式:Gamer
HD4670

9600GSO


詳細設定請看右下角的Result...
因為小弟是直接套用設定檔下去跑...
恩此上方的設定並非小弟所跑的設定...


Devil May Cry 4:惡魔獵人4
特效設定:


1280x1024
HD4670

9600GSO


1680x1050
HD4670

9600GSO


接下篇~~~

Lost Planet; Colonies: 失落的星球：殖民地

特效設定幾乎都是Low...
開High幾乎跑不動...
DirectX設定DX10...

1280x1024
HD4670

9600GSO


1680x1050
HD4670

9600GSO



Company of Heroes, Opposing Front: 英雄連隊 火線對決
特效設定:


1280x1024
HD4670

9600GSO


1680x1050
HD4670

9600GSO



總表



測試至此...
各位參考參考...

這真的......

很客觀的測試數據

本來還以為只跑一種遊戲 :ase

感謝樓主的測試
看來要入手4670還得考慮一下了@@

不過你有開AA嗎??

AA也算是ATI的強項

看來不開AA的話，還是9600GSO比較強

不知道開了AA之後會不會有變化

不過這個階級的顯卡應該比較不會拿來開AA在玩吧 :ase

g兄辛苦了 :)

手上有篇玩到一半被我腰斬4870 1GB、512MB、GTX260實際遊戲『過程』的測試
也與許多知名網站不知如何設定測試的數據不同
最後也相信自己眼睛 :laugh:

交叉比對到最後僅有hardocp 這站的測試
為實際跑遊戲與設定條件清晰條列的比較接近自己的結果




不過避免有些無視實際測試專來製造紛爭的也看開了，
故決定自己測過瞭解即可
無論如何GTX260與4870與其爭這個位數的%數，
還不如則其所愛，等下一代出來效能翻倍，
這些又都同等級了，跑不動的也不會因為多了幾個fps而跑順 :)
無論如何不要神話產品與人云亦云才是明智選擇...

那個惡魔獵人4好像一開始有開4AA，
不過也只有惡魔獵人4互有領先，
其它的好像沒開AA，
清一色幾乎都是9600GSO勝，
不過4670一開始的價位就是跟9500GT比，
就算輸9600GSO，
個人是覺得還OK啦。

+1 效能上 4670只是小輸而已 128BIT vs 192BIT

耗電量比耗電量勒?!

To g大:

偷用您的簽名黨改一下

"回帖...是對g大最大的肯定! "

沒開AA當然是9600GSO贏

記得看到的測試都是沒開AA 9600GSO贏
開AA後，4670才會贏...