神奇的JM36x Drivers,竟然讓HD的測試速度飛起來了
 

原本利用PK5-E (JM363)的eSATA來連接2.5" 7200rpm SATA HD.最近看到JMicron的
FTP站上提供了幾個版本的Drivers,就抓最新的兩版,一版是經過WHQL的v1.17.39.07,另
一版則是v1.17.42.06.結果測試的結果讓人不經莞爾,原來改版是差在HD-Tach的測試數
據 :p希望只是軟體誤判,或是真的是強化了Cache的效能,等待板上的Jmicron工程人員解
惑 :confused:

測試環境:
M/B: ASUS P5K-E BIOS Rev.1102
CPU: C2D E6600
RAM: Kingston DDR2-667 1G*2
OS: C-Windows XP PRO SP3
HD: Seagate ST9160823 7200.3 2.5" 7200rpm +不知名的205C USB+eSATA外
接盒,外接盒確定可上到eSATA 3.0Gb/s
Driver: JMicron R1.17.39WHQL及JMB36X_WinDrv_R1.17.42.06
測試軟體: HD-Tune 3.0 PRO及HD-Tach 3.0.4.0

測試圖表:

R1.17.39WHQL HD-Tune (當時有在抓軟體,所以CPU使用率有高點)


R1.17.39WHQL HT-Tach Quick


R1.17.39WHQL HT-Tach Long



這邊的HD-Tach已有點離譜了,遠超過SATAII 3.0Gb/s的理論規格了.再來是新版的
v1.17.42.06測試圖

R1.17.42.06 HD-Tune


R1.17.42.06 HT-Tach Quick


R1.17.42.06 HT-Tach Long


結論:新版Drivers似乎對於HD-Tune的效能沒強化太多,但是很誇張的HD-Tach數據還測
試了3次都差不多,甚至還去執行了HT-Tach RW結果一樣,令人懷疑是強化了那邊讓
HD-Tach的數據如此的漂亮,讓單碟的HD運作可以超乎Raid的的效能 :D

小弟剛剛也去看了一下...

有兩個檔案耶

一個是"JMB36X_WinDrv_R1.17.42.06eSATA"
另一個是"JMB36X_WinDrv_R1.17.42.06"

這兩個不知道差別在哪???? :confused:

我是裝 JMB36X_WinDrv_R1.17.42.06eSATA 這一版 , 似乎 ... 有好的結果 .

主機板是 ASUS P5K-E/WiFi-AP , 原本外接盒搭某顆硬碟會跟 Jmircon 打架 ,
所以早已經放棄改接到 ICH9R .

但剛試了一下 , 不知道是這一版驅動程式好 , 還是 ASUS 的 BIOS 有修改過 , 現
在居然能正常讀寫了 :yeah:

JMB363...我已經放棄AHCI跟RAID模式，太容易頓，頓起來連滑鼠都會卡住
還是用native ide模式比較順

您好,小弟我也是用這片主機板...請問您有先移除舊的驅動程式再安裝新的嗎?

還是直接上新的?

我是碰巧電腦重灌索性直上 , 結果得到這個好結果 :ase

我是裝JMB36X_WinDrv_R1.17.42.06...
是先移掉舊版Driver,重新開機後再直接解壓縮後按Setup.exe直接安裝完後重開機就可.
我也不知問題出在那裡.

這是用eSATA這2年多來,第二次碰到這種情況,感覺Drivers的問題居多,不過實用上較接
近HD-Tune測試的感覺.

剛去看了下,驅動是JMB36X_WinDrv_R1.17.42.08,
不是JMB36X_WinDrv_R1.17.42.06,

大大有裝JMB36X_WinDrv_R1.17.42.08試試?

呼呼 , 好眼力 ! 剛看一下確實是 R1.17.42.08 , 我想可能是筆誤吧 ?!
我是裝 JMB36X_WinDrv_R1.17.42.08eSATA 這一般 , 在我的環境
上目前很滿意 .

請教大大,JMB36X_WinDrv_R1.17.42.08和JMB36X_WinDrv_R1.17.42.08eSATA 有何不同?該裝那一個?

我不接eSATA和1394設備,也沒任何外接硬碟