鐵匠的非專業5顆風扇測試[圖很多]
 

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=750072

繼上次風扇測試後,將近有一年了

又陸續有些新的風扇


所以又買了些風扇回來


右上到左下分別是:
貓頭鷹九葉扇
CM九葉鐮刀扇
新版七葉高爾夫扇
保銳火蝠
銀欣FM123


上表是風扇規格,僅供參考

=====配件篇=====

由於這次風扇測試都是以零售包為主
裡面有些配件

下面一一列出


風扇用自攻牙螺絲,每個風扇都有附


小3Pin轉大4pin轉接線
目前零售風扇都是小3接頭為主
若是主機板給的風扇接頭不夠多就需要用到這種轉接線


承上,這也是小3Pin轉大4pin轉接線
但是這小3Pin公頭所用料應當為用在PCB端的Dip用料
不該用在線才端
焊點經不起多次拔插
另外多一個****的針腳突出
在整線凌亂時有讓其他元件短路的危險
請特別留意
保銳火蝠與新款高爾夫都是用這種轉接線,建議不要使用


橡膠螺絲
防振鎖固用
除FM123與CM鐮刀扇之外都有附


橡膠墊圈
FM123 與高爾夫都有附這個


這是FM123附的無段調速VR附帶開關功能
電阻值為10KΩ


這是貓頭鷹扇所附的降速線


拆解熱縮套磨,內部其實是電阻1/4W
黑色接頭的降速線電阻值為51Ω,實際接上風扇測試通過電流是 0.58A ,電阻實際消耗功率有0.17W
藍色接頭的降速線電阻值為80Ω,實際接上風扇測試通過電流是 0.50A ,電阻實際消耗功率有0.2W
實際運作皆小於1/4W 沒有燒毀的疑慮,請安心使用
另外此兩條降速線不建議用在其他電流較大的風扇,有燒毀的疑慮,


這是配件表


=====線材篇=====

這次測試5顆風扇的電源線材都有特別處理
避免雜亂的三條線造成整線上的困擾


保銳火幅,CM鐮刀扇,銀欣FM123
都使用排線方式


貓頭鷹與高爾夫則使用包覆網


線材長度比一比
保銳火福與銀欣FM123最長50cm
貓頭鷹次之40cm
CM鐮刀扇與新高爾夫比較短30cm
使用非常大機殼就要注意線長問題
如果線真的不夠長記得要買延長線

=====測試環境=====



這就是風扇3利器!
轉速計,噪音計,還有風速計
這並不算啥太高級的設備,每個都不過幾千元而已
而噪音計最低接受只到30dBA


輔助小工具:1.可調整電壓的變壓器
2.三用電表,用來確認輸出電壓用



轉速計的測量方式,可惜我沒有三隻手,所以拍不到抓轉速的樣子
(這次高爾夫扇很難抓轉速,白色再加上坑坑洞洞的表面,讓轉速記完全無法判斷
最後只好把風扇葉心貼紙撕掉,把反光條貼在核心處)


風速計的測量方式,基本上就是放在扇葉下,慢慢移動位置,找出數字最大的地方
計量最小單位為10ft/m (每分鐘,英呎)
注意這是測流速,而不是流量
要換算成流量要再乘上風道截面積


噪音計量方式,風扇前方50公分處
這次噪音計為了對準扇葉核心,特別用盒子墊高
噪音計最小偵測噪音為30dBA
測量時間為01:00~02:00,夜深人靜,沒有下雨
結果剛測完就下個大雷雨,好在有加緊速度測試
測量地點在我的房間,門窗緊閉,電腦關閉,房間內沒有掛時鐘
兩條街內沒有車輛在行駛
基本上噪音小於30dBA 算是相當安靜的環境

注意:本測試量測距離為50cm,相較於業界標準的1M會讓測得噪音量大四倍,即增加6dBA


為了測試特地把門縫枕頭塞起來
房間內氧氣應該夠我測完


這次背景噪音一樣讓噪音計量不到


OGET購買的,非常高通風率濾網
作為低風阻下氣流測試
模擬風扇裝上機殼前面的表現


裝上濾網的風速計測量位置


水冷排測試,使用Tt 的TMG2水冷排
此水冷排風阻相當大
模擬風扇裝上Cooler的表現
而與上次不同的是,改用抽風的方式安裝
因為水冷排的風道截面積與風扇不同
若使用上次的測試方式會讓轉速計的位置與空載不同
所得到剩餘風量的%會降低

不要問我爲啥不用實機測試
那太麻煩!光多次拆裝的時間測半個月都測不完!


以下是測試圖表:
欄位說明:
狀態:變壓器供應的電壓,另外Noctua 有降速線 , FM123有 CR條速旋紐可以調整轉速
轉速:就是轉速
噪音,基本上33dBA以下都算很安靜的風扇,測到31dBA以下的數據已經很接近儀器的極限了,有些超低轉速噪音量測不太到
空載風速:裸測下的風速
低風組風速:裝上濾網後的風速
剩餘%:有風組的風速/空載風速
高風組風速:裝上水冷排的風速




接下來是以風速為標準,把圖表多分幾個,這樣看容易比較
900級距

700級距

600級距

500級距

400級距

300級距


解釋:其他都還好,保銳的火蝠在有風阻之下效果特別差
其他風扇在裝上濾網後都可以達到80%的出風比例,只有保銳不行
裝上水冷排就更糟糕了...

=====方向與震動測試=====


上圖是一般的油封軸承結構
在風扇磁力不足之下
風扇在吊掛時(即往上吹)
會因為C環磨擦到軸承套造成震動

以下是允許安裝方向表



=====背面貼紙=====


這次測試五顆風扇,被面貼紙都是差不多的
不會有滲油的問題

貓頭鷹扇跟上一代一樣貼紙下面有一顆磁鐵
這顆磁鐵可以吸住扇葉,避免C環摩擦軸承套


=====正面貼紙=====


CM鐮刀扇葉芯的貼紙很明顯貼歪了
會造成輕微的抖動
撕掉後抖動明顯降低

其實建議扇葉正面還是不要有貼紙最好

=====扇葉平衡=====

這次測試5顆風扇中
保銳火蝠的扇葉平衡是做的最差的
拿著就很容易感受到抖動

(不確定銀蝠與白蝠有沒有這個問題)


撕下貼紙,扇葉中央有個磁鐵

移除磁鐵,扇葉的抖動依然明顯
非磁鐵造成的問題


另外這個磁鐵安裝上並沒有明顯的限位
如果安裝偏心,實際運轉抖動會更利害
而蓋在貼紙下面,也沒人看的到

貓頭鷹扇磁鐵是放背面就沒這個問題

=====自動斷電防護=====

風扇運轉中,用手將核心慢慢壓緊
讓風扇停止運轉
手放開後風扇扇葉依然沒有運轉
過數秒鐘之後風扇自己重新啟動

CM鐮刀扇與銀欣FM123屬高轉速風扇
都有這個功能,以避免風扇在異物卡住時燒毀


=====包裝=====


疊疊樂

除了CM鐮刀扇,其他風扇都是採用吸塑盒包裝
CM鐮刀扇只用個塑膠袋+紙卡
保護力不是很夠
不過風扇拿到我手上還是好的

=====總結=====

1.貓頭鷹九葉扇
風量,風壓還不錯
有附降速線(讓你3個轉速選一個來用)
3.3V可以啟動

2.保銳火蝠
風壓非常弱
連非常高通風率的濾網都擺不平
不建議使用
3.3V可以啟動

3.CM鐮刀扇
同轉速下風量稍微少一點
但是噪音少更多
此風扇表現亮眼
除了不能向上吹,貼紙貼歪,配件比較少,與漏油的疑慮外
還算顆不錯的風扇
3.3V可以運轉

4.新高爾夫
風量小,風壓大
噪音相當低
不能向上吹
5V不會運轉

5.銀欣FM123
表現跟貓頭鷹差不多
滾珠軸承聲音稍微明顯
附的VR不錯
真的會停下來
VR已經被我用測溫線取代來使用(變成溫控風扇)
5V可以啟動


=====額外的東西=====

上星期去OGET也順面買了鐮刀牌的Kaze-jyu Slim(100mm*100mm*12mm薄扇)
特別提醒:

油封構造不是普通的簡陋
請有使用的人給他多補上幾滴油
還有防油防漏的強力貼紙(有那種東西嗎?),以避免漏油

真是太專業了,選風扇時可做為參考.

有專業到
幫推!!!

感謝ExtremeTech大專業的測試 :like:
油封風扇真的受限很多:ase

風扇的振動及風壓是在購買時最容易被忽略的，
特殊造型或著是價格偏高的風扇，這兩項的表現尤時也不見得好!

風扇的油封若做得不好，小弟都會用修補水壺用的錫箔貼紙來代替。
(貼之前會用去漬油將貼面清乾淨)

請問一下
為什麼高爾夫跟鐮刀扇不能往上吹呢?
是鎖不上去還是風扇本體的設計的關係?
如果用束帶硬上的話會怎樣@@?

把文章看完....