|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 請問這幾款CPU的好壞
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=813891)
|
|---|
請問這幾款CPU的好壞
請問一下intel的E2200、E4700 和amd的4400、4800
這4款cpu的效能順序是怎樣排呢 請各位大大多指教 :ase :ase |
引用:
E4700 > E2200 > AMD 4400 4800 應該是這樣吧 :confused: |
引用:
這是超頻後的... (不超頻) 轉檔, 也會是這樣 不過如果是 (不超頻) 打電動的話, 一般是 4800+ > E4700 = 4400+ > E2200 怎麼排, 都還得看測的是哪一種程式 樓主您主要用來幹什麼的呀? |
引用:
E4700效能比6000+還強，怎麼會連4800+都輸 :jolin: 不要再相信什麼AMD玩遊戲就會變超猛的可笑理論了...... |
引用:
謝謝指正 正確的應該是 e4700 > 4800+ > 4000+ > e2200 昨天PO文, 小弟參考 tomshardware 的 CPU 評比找不到 e4700, 沒睡醒就想說 4800+ 都贏 e6320 了, e4xxx 應該也輸才對, 然後就 po 文了 XD 經z大提醒後, 剛再查了一下, e4700, "2.6GHz" !! 媽呀~ 原來 Ex7xx 都飆到這麼高... QuakeWar 裡面, 同核心的 e6400 (Allendale 2.133GHz) 都贏 4800+ 了, e4700 (Allendale 2.66GHz) 應該會贏更大 若有誤歡迎再指正 ^^ |
預設的話,應該是E4700(2.6GHz) > E2200(2.2GHz) > 4800+(2.5GHz) > 4400+(2.3GHz)
超到極限應該也是一樣.... |
我記得2M的core 2 效能比X2高400-600MHZ左右
例如 E5200 預設2.5G L2=2M X2要2.9G~3.1G效能才會差不多 |
C2D架構，是目前有史以來加大L2遊戲性能就會暴增的可怕架構
以2M的水準來說，C2D+400MHZ-500MHZ大約就是AMD那個時脈CPU的實力 4M已經領先達到快1GHZ的水準 http://www.xbitlabs.com/articles/cp...00_6.html#sect0 E6550/2.33G/4M完全電爆3.0G的6000+ 1M*2雙核心 且領先幅度推算可以跟X2的3.4G差不多 到了45NM時代，這篇看了應該會令人感到C2D遊戲性能的可怕 http://www.xbitlabs.com/articles/cp...le_7.html#sect0 約相同時脈的E8500對上6400+ 實測遊戲領先已經達到50%左右 所以X2架構要追上E8500，時脈大約要超到5G... 當然6400+ 3.2G已經是AMD的極限，在超上去我看過了不起3.5G穩跑 現在的E8500/E0，真的要超的話，4.5G穩跑也不是什麼新鮮的事... 在VGA快速的進化時，連E8000不超頻已經快要跟不上那些高階卡了 更別說X2想配上高階卡打遊戲.... |
引用:
另外E2200不超頻下效能跟4800+在差不多水準喔:ase |
請問intel的e系列是不是數字越大性能越好 :confused: :confused:
比方說7200>4700 8500>8400 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:33 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。