WD 640GB vs Seagate 640GB
 

WD 640GB
cache:16MB
價錢:2400元
保固:3年,第2年後收5~600元維修費
代理商:捷元只收取一次維修費用,保固至到期前都不用再收任何維修費
代理商:聯強收取維修費,保固6個月,維修保固後再維修,須再收維修費
可送至新加坡維修,費運較Seagate貴,且有可能被海關收關稅
效能:優
缺點:斷電疑雲&跟華碩某些主機板有衝突(網路討論的)

Seagate 640GB
cache:32MB
價錢:2800
保固:5年,第2年後收5~600元維修費
代理商:希捷
可送桃園代收站,且申請RMA都比wd方便
效能:普


之前因為硬碟重灌導致磁區有問題,所以買了WD 640GB(2990元)
沒想到沒幾天就一直跌價,直到現在的2400元價位

買了都買了,抱怨也沒用,只能怪Seagate 640GB太晚出了 :nonono:
同容量產品,WD比Seagate便宜3~400元,但是如果考慮到保固方面問題,
第2年後送原廠維修,WD 640GB 2400元+2~300運費,約2700元
Seagate 640GB 2800元+100元運費,2900元
保固差了2年,似乎選擇Seagate的硬碟是比較好 :like:

小弟也是買一個月

現在也跌下了>"<

等seagate下來再來買來平衡一下 :like:

還沒買 :)

再等等好了 XD

seagate是首選啦~~

其實7200轉只要同時期的,效能是差不多的...
而且過個幾個月...所謂的效能也是會被新出的硬碟比下去的...

保固才是重要的...多那二年才是重點啦~~

請問這兩顆的效能差不多嗎?
因為目前看的網路測試,這兩顆的搜尋時間差蠻多的?
小弟我正在煩惱說到底該買哪一顆才好

個人認為
依效能價位系統碟 選WD
依保固長度動物機資料碟 選 SG

何以見得是首選？
WD640g也已經出幾個月了，Seagate的比他慢出幾個月，效能怎麼沒有把他比下去
搜尋時間輸這麼多，效能明顯就差了一截
你真的有了解後才來講效能差不多嗎，不然這樣講豈不是誤導不知道的人

有要當系統碟買WD
單純當資料碟買seagate

如果拿來當下載檔案,這樣的消耗品應該便宜的價格擺第一.

如果是我還是會選擇WD，三年後壞掉還會想花那前去修嗎?
我應該是不會了

以保固來說，SEAGATE真的是首選
SEAGATE保固五年，送修到蘆竹只要75元運費
WD保固三年，送修到到新加坡要275元運費

但是效能還是WD比較強

每個人考量的首選都不一樣

SEAGATE保固長
WD價格便宜，效能強

以WD 640G $2400，SEAGATE 640G $2800
SEAGATE價格比WD貴了400元，16%
以我來說，就算是當資料碟，我還是會選便宜的WD :like: