台灣現在還在反核嗎?
 

對抗高油價氣候變遷 歐洲人愈來愈支持核能
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...4/19/12jj6.html


根據今天發布的歐洲聯盟民調，對使用核能抱持保留態度的民意節節下滑，不過，抱持支持態度的民意也未超過半數。
根據在今年二、三月份進行的這項調查，約四成四的歐洲人「強烈支持」或「相當支持」使用核能。
二零零五年進行的前次調查顯示，表達相同看法的民意占三成七。
支持核能比例攀昇最多的歐盟國家中，義大利居首位，由先前的三成增加至四成三，其後為波蘭、愛爾蘭及希臘。
在長久以來即為主要核能使用國之一的法國，民意的支持度變動不大，五成二表態支持核能。
法國總統沙柯吉今天宣布，法國可能興建第二座第三代歐洲壓水式反應器核電廠，宣稱核電是法國對抗能源價格狂飆的不二法門。

---------------------------------------------------------------------------------


之前不是常看到反核團體在遊行抗議?
在目前的溫室效應議題和高油電價的時代
現在那些團體還有在活動嗎?

那些人喔...

就是, 我要電, 但是你不能用核能, 不能用火力, 不能用水力, 不能用潮汐, 不能用風力,
因為: 核能會爆炸, 火力會有二氧化碳, 水力要建水壩影響河川, 潮汐也會影響海岸生態, 風車會影響鳥類... etc

所以直接變能源出來給我就好...


淦, 最好天下有這麼好康的事...

套句板上某人的名言：「說穿了，不就是為了錢！」

那些團體的建議在兩千年時候搞出了甚麼名堂，現在能源高漲，那些團體再出來只有被砲轟的分

你不能指望腦殘的人去用頭腦想這些太複雜的事............

冰島據說80%能源水力發電
20% 地熱
題外話 不知道冰島還有沒有明教教徒
謝遜張無忌有沒在那設分壇

我笑了
話說
反核是為了下一代
但台灣除了核能還有其他能源代為發電嗎
風力發電夠讓全島享用嗎???火力、水力就慢慢等ㄅ
別傻了啦
等更強的發電方式開發出來前
核能還是最好的發電方法
要廢核請提出解決缺電方案
不然打一砲就跑
爛攤子誰收拾
最不喜歡看到啥都漲
若廢核
保証又一波漲潮

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

冰島面積台灣3倍大103,000平方公里

人口比花蓮縣人還少293,966人

就台灣-96年水力發電量(不含日月潭) 佔1.8%

2300萬*1.8%=41.4萬人

還用不到地熱

雖然我手上沒冰島發電量資料

不過台灣少掉2260萬人口.完全靠水力是可行的


:ase

哈哈哈 說的好阿
台電就是整天再弄火力發電 跟核四廠停建復建給虧損到的

2007/08/11 蘋果日報


周錫瑋帶頭 反建核廢場


【朱繼先、張天成╱台北報導】台北縣北海岸萬里鄉、石門鄉、金山鄉、三芝鄉等地的五百位鄉民，昨天前往台電抗議，大喊「核廢料、滾出去！核廢料、滾出去！」強烈反對台電在家鄉興建核廢料貯存場，鄉民們拉起布條、高喊口號，情緒激動地要求台電限期遷移核廢料，而台北縣長周錫瑋也到場聲援表達反對立場。

未經環評貯八萬桶

昨天下午，五百位鄉民到台電抗議，大呼口號：「拒絕台電核廢料、反對興建貯存場！」、「核廢料、滾出去！核廢料、滾出去！」帶隊的四名鄉長表示，台電核一、二廠未經過任何環評許可，將低放射性核廢料存放在廠內，且已貯存逾八萬桶，「台北縣民不是二等公民！」

鄉長們也指出，原能會應立即終止「核一廠用過核子燃料乾式貯存設施」建照申請聽證會，環評變更早在今年四月審核時遭否決，台電不應違法繼續執行。

而到場聲援的周錫瑋則說，聽證會明顯違法，所以關於水保計劃、消防安全等審查不予受理，一律駁回。他強調，環評未通過應停止舉辦聽證會，將和縣民站在一起。


核廢料乾脆放在台北市好了,還有錢可以賺