電壓輸出穩不穩；OCCT準不準！？簡單電表隨便測…(轉貼)
 

OCCT這個不用錢的軟體，最近一年多以來相當受歡迎~~
N社6、7、8、9高階(超耗能)顯卡陸續推出以來，大家愈來愈知道POWER的重要~~
而POWER到底哪裡重要？除了提供足夠輸出瓦數以外，最重要的就是穩定性問題~~
其實穩定性問題甚至比輸出瓦數更重要！

其實目前因為台積電等廠商製程精進，各種顯卡的耗能有下隆的趨勢~~
兩張3870做crossfire的功耗也不過150~160W，才不到一年
超高耗能的2900XT已經被人遺忘~~
對於一般使用者來說，超高瓦數也不再是那麼重要~~
除了瓦數之外，穩定性才是大家關心的重點~~

姑且不論網路上各大玩家對於POWER的測試的正確性
但是重點來了，OCCT大家只要有在注意POWER的評測，一定都有看過~~
OCCT必需搭配Everest或是speedfan等軟體作各種監控，再畫出圖表~~
裡面提供最受人歡迎的就是輸出電壓的監測圖~~如下圖…



但是很少人質疑OCCT的準確性~~
又有人覺得沒跑出死人心電圖的POWER就是爛POWER~~
死人心電圖跑的出來，不論是哪弄來的POWER，都是好物！！

不過，這樣對嗎？看久了，好像大家都是跑死人心電圖~~真的是這樣子嗎？

電錶一隻B&Q賣450元~~看起來有多種功能，外觀有點土氣，不過還滿準的
今天就來測試一下，誤差值有多大~~

測試系統：
自由620W
配備：
M57SLI
AMD X2 3800+ (有小小超頻)
2條apacer 1G DDR800
8500GT(唉，我的8800GTS送修，先擋著)
兩顆WD硬碟400G/ 160G
一台ASUS DVD
一張Creative Audigy Value音效
一張USB擴充卡

系統圖示：

[img=801,600]http://i200.photobucket.com/albums/aa188/grubba0204/OCCT%20TEST/008.jpg[/img]




測試軟體：
(1) 3D MARK 06，開至最高解析度。1650×1080
(2) OCCT+SPEED FAN
(3) 各種播放軟體，Mediaplayer，Divx，Storm codec
Realplayer全部播放不同的媒體檔案~~

以上同時開啟，務必將耗能提升~~
雖然再怎麼提升，這樣子的耗電瓦數也不會超過300W…
還是要等我的8800GTS這兩天回來，才有比較大的耗電瓦數~~

首先...
待機的時候：

[img=801,600]http://i200.photobucket.com/albums/aa188/grubba0204/OCCT%20TEST/001.jpg[/img]

12V輸出(黃線)，經電表測試為12.24V(不跳動)~~
OCCT測試為12.16V...誤差0.08V... 特地拉出一條模組線材來測~~



OCCT測試：

[img=800,599]http://i200.photobucket.com/albums/aa188/grubba0204/OCCT%20TEST/003.jpg[/img]

5V輸出(紅線)，經電表測試為5.18V(不跳動)
OCCT測試為5.03V~~誤差0.15V~~



再來簡單測試：

測試條件：
(1) 開POWER DVD放DVD碟片趨動光碟機
(2) 開media player播MP3趨動硬碟與音效
(3) 開Realplayer播硬碟中的影片趨動硬碟與音效
(4) 開3D MARK 06，最大解析度跑測試
(5) 開OCCT測試
(6) 以上同時跑

測試結果：

圖一，12V的部份相當穩定，可以看以下圖，約下降0.02V~~
有時會往上跳，變成12.23V~~但總體來說非常穩~~



連續圖





不過這個部份我並沒有全部跑完，先回到OCCT來看初步的記錄~~
結果，OCCT的電壓值，波動降了0.13V，在12.1V~12.16V波動~~
差距0.6V，差距比電錶大多~~



12V的部份，保銳的自由620W有分成兩組，兩組我都量測過，沒什麼差異~~
5V的部份變動也不大~~輕載與加載差異約在0.01V左右，時常幾乎沒有差異~~
但5V本身用量就很少了，這裡就懶得再把圖貼出來了~~
而5V在OCCT也是一張死人心電圖~~



為什麼要做這樣的測試呢？

主要是因為網路上常常有人測試POWER，但幾乎都用OCCT(狼大除外)~~
許多身邊的朋友也用OCCT~~但有時OCCT測到的電壓值很怪~~
12V給我測出9.2V，3.3V變成2.5V，然後跑個一個鐘頭還給我說穩定…
讓我實在很斜線~~

這麼底的電壓，真的給跑下去，配備不是掛掉就是保護關機了，哪有可能還繼續跑~~
我也有用過芭樂POWER跑過接近死人心電圖，但是實際在打GAME的時候就是會掛點~~
難不成死人心電圖是假的嗎？

結果真的拿電錶測的時候，才知道待機的電壓才11.4V出頭~~
怪不得打個NBA就不太行了，不用說是CRYSIS這種~~

不過這次的測試，OCCT測試的差距不大就是~~以上完全僅供參考~~

之後我的8800GTS回來之後，會再借朋友一張來做一下SLI，再來試試差異到底有多大~~

真是詳盡的測試

感謝分享 :like:

軟體也沒啥準不準的問題,因為軟體也不過是讀出硬體sensor的偵測值後再轉成一般人所懂的數值顯示出來,所以準確性主要還是取決於硬體偵測電路
軟體讀出數值會跟實際值不同,通常是offset沒抓好

另外,電壓波動通常是不會用一般三用電錶看,一般三用電錶的scan rate都太低,讀出來的波動感覺就不是很嚴重,要準確就用示波器量,不過應該不會有人閒到去搬台示波器回家量吧

我還以為只有我的occt測電壓有問題,原來不只我
請看+12v那邊,兩個軟體差真多

不知道樓上那位對於這種結果又該怎麼解釋

用示波器應該都看不出來@@a

難得看到小欣說錯.

示波器可以得到很多訊息, 但那要看你會不會用.
小欣應該知道 kHz 的連波, 示波器是沒問題的.
如果要做長時間的觀測(ex:3DMark), 只要找一台記憶體夠大的示波器, 就可以紀錄變化
如果嫌刻度不夠, 可以適當調整 offset+放大電壓刻度, 電壓變化一目了然.

映像中示波器是看Ripple與Noise的，要記錄是用Data logger/recorder。
在下的測試是使用每秒紀錄兩次的數位電表充當電壓logger。

狼大說的沒錯, 的確有其他儀器可用, 但不代表示波器不能用在秒級的資料紀錄
特別是量測輸出端電壓狀況, 取樣率太低就沒啥代表性
當然還有個原因, 通常除非萬不得以, 不然別想上面會買這些儀器. :jolin:
只好用牛刀殺雞 :cry:

OCCT 不準不是程式不準，

它只是把Sensor 的資料抓出來而已，

一般測OCCT也不是看上它的準確度，而是取得長時間的連續資料，

這點電錶就辦不到了!

你的問題是OCCT把5V的資料當12V了，跟準不準確並不相關。

為何辦不到? 我用電表抓過一個星期的台電電壓，有何辦不到的? 只要你取出來的資料你還有能力分析，1000 sample/sec 的電表也不過個幾萬就有了，只不過通常這都當作****功能，取的出來但一點用都沒有

主機板上的Sensor 用的品質各家不一樣，取樣的點也都沒有一致性，Sample Rate 也不曉得，在一個完全不確定的系統上量測，本來就不確定性很高，OCCT 只不過是一個讀取資料的程式，如果Sensor 讀的資料不正確，那他自然出來的資料就不正確