螢幕的需求思考
 

看顯示版的許多討論, 讓人想到, 一般人買螢幕的需求
1. 便宜, 不容易故障
2. 遙控器轉台速度要很快, 按鍵很少, 好操作 -> 不在乎功能
3. 色彩豔麗為優先考量 -> 不管真實度

符合以上條件的, 往往是大賣場裡面的無名牌螢幕
好像明顯跟玩家追求的目標不同...

例如哪一台 :confused:
--
另外有沒有把「不容易故障、故障時保固完善」算進去？
很多白牌的LCD都用B、C級甚至更低級面板，可能用不到一個月就一堆亮點和壞點了 :ase

要真實度??
先買隻EYEONE等級以上的叫色器來看看唄
SPYDER的GAMMA完全不准,校了等於沒校<=因為還是不準阿XD

螢幕和遙控器有何關聯性,這就不了解了

便宜不容易故障是一定要的,小弟買的工作用螢幕L2239當初就是看上他便宜
雖然有個偶爾會出來打招呼的紅色亮點,不過用的還是很開心,畢竟是工作用
只要不是滿天星,其實不需要太在意<=和工作效率也無關,AUTOCAD繪圖只要解析度夠高就好

色偏不能過大 眼睛會蠻蠻痛苦的
真實度不能過低 客戶會蠻痛苦的
色彩變化度要大 色澤不可過於鮮豔
長時間使用 身體會蠻舒服的

亮暗點, 一般人不會在乎啦, 不要太超過就行了

遙控器的操作方便度與轉台速度, 比起功能與造型, 更重要的,
試想功能多到要50~60個按鍵的大支華麗金屬遙控器, 按下後長達1~2秒才能換台一次,
比起一個只有25~30個按鍵的小支塑膠遙控器, 按鍵排列不要太差, 隨按隨轉台
撇開價格差異, 一般人會選那個呢?

downgrade跟耐不耐用沒有絕對關係喔....
通常downgrade的面板都是mura類為主,跟function defect是不一樣的
沒有mura並不一定會比較耐用,只是少掉了看來很礙眼的色不均而已

可能是小弟沒說清楚 :ase
小弟的意思是，耐用程度和面板是分開算得 :ase

遙控器??螢幕??
這兩樣有關連嗎??
真是怪哉哩

便宜好像是一般人最在乎的..

再好的螢幕, 給一支不容易上手的遙控器, 轉台速度又很慢, 多少會扣分

看人吧.............

我的要求就是好一點, 價錢沒關係, 所以就買了SONY的52X3500(in 客廳), EIZO SX2461W(in書房) :laugh: