![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - Q6600降頻後能多省電?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=792640)
|
---|
Q6600降頻後能多省電?
最近想買Q6600這個CP值高的4核
但是官方TDP是95W 我在想如果降頻跑....耗電量可以降低到雙核心的地步嗎? 畢竟我平常都不關機的....電費也是一大考量 |
|
引用:
降頻==>降低最大運作效能.....只為了省電 那倒不如用E8400或E8500來跑,因為Q6600即使讓你降頻成功, 他的效能也差不多等同於這些45奈米製程的雙核心CPU。 樓主的想法有點像是買了法拉利跑車,卻只想給他喝92無鉛汽油, 而目的只是為了省油錢 :jolin: |
引用:
有一個無奈的可能 像我用的是第一代GA-DS3的主機板, Q6600是極限 要用E8400/E8500的話就要全部砍掉重練 :cry: |
引用:
呃.....這樣又另當別論了 :cry: 不過4核心即便是降頻,對於功耗節能恐怕助益也無多, 順便問一下樓主是否有啥特殊用途,而導致想換成4核心處理器?? 畢竟玩遊戲、下載檔案、看電影、聽音樂等用途都不需要4核心等級處理器的加持, 大概只有影音轉檔、科學運算、CAD運算.....等用途才會因為4核心而有所明顯幫助。 |
說實在的Q6600若真的沒必要可以不用裝的
你可以選擇E6750 這也很好用阿 如果你在意那個SSE4.1 試問你是否有在玩轉檔 如果像我這樣常常有DV帶要轉拷DVD 那我還真想換E8400 玩玩遊戲掛掛BT E1200其實夠用了 若只是要炫耀或者只是為了爽才裝 大可不用這樣浪費錢 錢丟顯示卡、記憶體或硬碟比較實在 |
引用:
HI~因為我以前看過雜誌他是說以長遠來看建議買4核心 若以後的程式能對雙核以上最佳化的話,可能Q6600會比較超值 個人是認為,長遠來看...至少還能有多工的用途... 平常會多開VM掛GB、P2P之類的軟體下載東西(算多工吧...)有時還兼開遊戲來玩 最近也打算加入PCDVD@TAIWAN蛋白質運算 :) 也看過一些報導...若控肉的時脈到達某個程度,對遊戲FPS成長就很少了 顯示卡反而差異比較大...DX10好像也是減少CPU負載的架構 而我也有打算在玩遊戲的時候小超頻,65nm的CPU比較耐電讓我的感覺是比較耐操= = 不會像45nm的CPU1.4X就聽說過掛點了...感覺好脆弱(雖然低電壓可超幅度比65nm大,但是小加壓也不能保證耐操吧) 所以就覺得在成本、爽度、需求考量下...似乎Q6600比較超值?? |
引用:
我的版子也是ds3p的,幾代有點忘了, 之前好像有beta的bios釋出,可以裝45的e8400, 不過好像會掉一些功能,(這些都是印象中爬到的文) 看來q6600是正式版bios極限了, 小弟是用來剪接, q6600可能這台最後一次 cpu update了! |
引用:
不見得,要依個人使用習慣,我的電腦是e6750,我發現我常做的事就是上網跟掛bt. 為了做這種事根本沒必要買這種CPU,可是我掛網來的東西又需要轉檔來用. 所以我的做法是平常都把外頻調225(X6變成1350),等要打電動或轉檔時在改成333(X8 變成2.66G) |
引用:
這樣引擎會哭的 能在它最佳位置上發揮 才是幸福的 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:39 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。