PCDVD數位科技討論區 - 新版Phenom效能與耗電依然慘敗!?

第1頁共6頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19) - - 新版Phenom效能與耗電依然慘敗!? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=786586)

mistwalker

2008-03-31 11:12 AM

新版Phenom效能與耗電依然慘敗!?

以下圖片來自anandtech.com

visionary_pcdvd

2008-03-31 11:28 AM

引用:

作者mistwalker

新版Phenom效能與耗電依然慘敗!?

只要差距不要太懸殊，AMD 不會倒就好，

這樣大家才會經常有新產品或便宜的方案可供選擇

substar999

2008-03-31 11:32 AM

慘敗??
看不出來耶，除耗電量外，其他算小輸吧!!
好歹AMD已經有可以跟Q6600抗衡的CPU了!!
若是AM2主機板的使用者，換Phenom確是便宜又划算的選擇..

gundammg

2008-03-31 11:59 AM

慘敗?用這麼聳動的標題幹麻?
功耗的確是差,但是效能也還OK吧?
跟intel新一代比當然輸,跟同等級未超頻勉強打平

fsaa3dfx

2008-03-31 12:27 PM

同樣時脈的 2.5G

Q9300 你認為一顆要賣多少

Phenom 9850 BlackEdition 一顆又會賣多少

:laugh: :laugh: :laugh:

AMD-Ti

2008-03-31 12:33 PM

就算用 !? 還是脫離不了標題殺人法的用意 :p

MAXX228

2008-03-31 01:11 PM

這麼愛戰Q6600阿....?

可是INTEL兩年前(快兩年前)就拿出Q6600了....到現在也不過改制程而已

AMD現在"才追上"....就可以被捧上天...

不是這樣雙重標準吧 :unbelief:

有進步是好事....神話過頭就是壞事...

mistwalker

2008-03-31 01:20 PM

引用:

作者fsaa3dfx

同樣時脈的 2.5G

Q9300 你認為一顆要賣多少

Phenom 9850 BlackEdition 一顆又會賣多少

:laugh: :laugh: :laugh:

AMD的員工和股東可能沒辦法露出 :laugh: :laugh: :laugh: 的表情

AMD-Ti

2008-03-31 02:17 PM

引用:

作者MAXX228

要這樣說的話, AMD在2003年9/23推出K8(http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_K8)
intel直到2006年7/27推出Core 2(http://en.wikipedia.org/wiki/Core_2)後總算在桌上型領域效能領先,似乎花了快三年啊.
更別說兩公司在各方面幾乎都差異懸殊,這樣看來,被神化過頭的似乎不是AMD,而是intel吧.

AMD-Ti

2008-03-31 02:22 PM

上面說的是Core2 Duo
而Core 2 Quad就更晚了, 2007年一月才出來,到現在也才一年多而已,離"快兩年"還久的很,這樣就能讓Phenom雖然不是全面領先,至少也能在部分領域抗衡.
如果要說雙重標準,那應該是適用於intel,而不是AMD.

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是12:14 AM.

第1頁共6頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。