3張ATI 1600pro影片畫質心得 品牌也是很重要
 

3張ATI 1600pro影片畫質心得 品牌也是很重要

純探討 我發現一樣公版驅動 影片畫質還是差不少

第一張買入是華碩1600PRO 風扇很吵


第二張買入是精星1600PRO



第三張買入是技嘉1600PRO靜音版 散熱片下大本 比精星重上1.5倍以上


晚點就公布真相 各位可以先猜猜那片畫質比較差

該不會是精星最差吧!但坦白說...同樣是

ATI的主流卡,精星做出來的就是比那些

主機板廠做的好太多,價錢也很合理...

猜測
技嘉 > 華碩 > 精星...

技嘉 > 華碩 > 精星 +1

(複製真好用)

我猜技嘉@@
撼訊可以來參一腳嗎^^

精星應該是最差的
華碩居中
技嘉最好
猜對的話不知道有沒有獎品:D

+1
使用經驗，技嘉的畫質細膩度比華碩好多
Philips 107P

公布一下答案

華碩>>== 技嘉>>>>>> 精星

精星看一下就覺的影片效果蠻差的..華碩似乎是比較好的 但風扇有夠吵也出讓了

用D-SUB接19吋全平面鑽石霓虹管CRT....

另外網站驅動 華碩>>>>>>技嘉>> 精星

華碩有非常多版本 灌上後華碩圖示 技嘉只有2006很舊一版 精星驅動不好找也是很舊一版本

最後是留下技嘉靜音版 華碩得風扇很吵很大聲

另外2D桌面字體清析度 技嘉是明顯優異於其它兩牌

那若是以ATI中高階以上的晶片來說，也是相同的結果嗎？
不知有沒有其他網友做過這樣的測試

另外，也蠻好奇若以nVIDIA晶片來比，三大廠的產品表現出來的畫質也會有差嗎？

那若是以ATI中高階以上的晶片來說，也是相同的結果嗎？>>個人覺的不一定.

但是我肯定不會再買精星. 技嘉應該是比較不會地雷到的廠牌


nVIDIA晶片來比，三大廠的產品表現出來的畫質也會有差嗎？>>我覺的會有差 因為設定線路.電容用料都不同