重組軟體會不會傷硬碟?
 

我電腦用的重組軟體是Diskeeper 2008
我把每個硬碟都調成自動重組
可是電腦常常都在重組
只要刪掉一個大檔就會開始重組
我一顆硬碟分成三個磁碟
這樣三個磁碟常常在重組
請問會不會很傷硬碟?
有沒有比較建議的作法?

Diskeeper好像是大大們常推薦的重組軟體，我也很好奇它究竟會不會很傷硬碟

但以我試用JkDefrag的心得，光重組C磁區3G左右的資料就花了一個多小時

只看到硬碟拼命的來回讀寫，真是嚇死我再也不敢用這類軟體

不知道Diskeeper的表現是否也類似？

磁碟資料散亂了就要重組，不然只會跑得更慢，讀取更久而已。
而且從電腦開機以後，除非你在電腦前什麼事都不做，否則硬碟隨時都有可能讀取，
Vista的新功能Superfetch也會是弄壞硬碟的兇手。
如果硬碟會因為重組就壞掉，那是產品瑕疵，不是重組的問題。

用 Defraggler 吧

還可以自行選擇重組方式..

硬碟本來就是用來讀寫的
放著不用總有一天也是會壞給你看的

看磁區用途看要不要讓它自動重組，像有在下載的磁區只會永無止境的重組而已

Diskeeper 2008是採用即時重組的技術，所以只要有檔案增刪就會作重組，
但不會重組太久，只是一下子而已，就像平常的磁碟存取，而且是背景作業。

傳統的重組是等磁區資料亂到一個程度後，才一次重組，這段時間磁碟都會
頻繁的存取；而Diskeeper 2008是在平常就隨時監控保持磁區結構的整齊，
就不會出現大量存取的狀況。

不過即時重組有個壞處，因為一有檔案增刪就會重組，所以反刪除軟體的
檔案救援成功率會大為降低，萬一將來誤刪某個資料就比較沒有機會救回來。
不過整個磁區的損毀或不小心格式化就沒有影響.....因為資料都空了，不用重組 :laugh:

再補充一點，磁碟重組的讀寫率跟磁區資料的飽和度有很大關係，
磁區的資料越多越滿，重組就越不容易，讀寫就越頻繁，甚至會不能重組，
因為沒有足夠空間作資料搬移、重整。

所以如果情況允許，儘量保持兩到三成以上的空間，可以有效降低磁碟
讀寫次數及檔案碎裂的機會。

記得微軟內建的重組(2000之後)就是跟diskeeper購買簡易版權放進去的
所以之前會有人說2000內建的重組軟體算不錯用，也不是沒有原因

不過微軟內建的Diskeeper版本是1.0.......是十多年前的產品 :laugh:
Diskeeper 2008的版本則是12.0