PCDVD數位科技討論區 - [2007/12/06 ]Vista SP1公共測試版下周釋出

http://www.zdnet.com.tw/news/softwa...20126388,00.htm

Vista SP1公共測試版下周釋出

微軟公司4日說，Windows Vista的第一個更新組件(service pack)已達到「發布候選」(release candidate)階段，並計劃在下周釋出SP1的公眾測試版。

微軟在本周將測試程式碼分發給大約1.5萬人，這些人先前已開始進行SP1的beta測試。微軟同時也將在周四把程式碼交給參與MSDN與TechNet計畫的開發人員。

微軟Windows Client團隊資深產品經理David Zipkin說：「我們覺得很滿意，而且期盼大批測試人馬能給我們意見回饋。」

微軟周三並且在Vista部落格上公告，將提供一個「攔阻器」(blocker)，給安裝Vista和用Windows更新攔截SP1的顧客，以便作進一步的測試。微軟也對Windows XP SP2提供類似的選項。

SP1主要是一套軟體臭蟲修補程式與效能改良程式的組合，目的不在增添新功能。主要的改變是偏重與功能有關的方面，例如可用BitLocker作多重硬碟分割區加密，以及桌面搜尋功能的改變，主要是因應Google提出的反托辣斯控訴而作的改變。

微軟還表示，將修改SP1的防盜版功能，免除原先一種機制。該機制若驗證Vista機器上安裝的軟體不是正版，就會轉變成接近不能使用的「功能簡化模式」 (educed functionality mode)。
新的作法，則是在螢幕上以顯著的警語，提醒非正版軟體使用者取得適當授權的版本。新的防盜版作法將納入正式版SP1，但尚未納入發布候選版。

微軟今年稍早釋出SP1測試版以來，已做了一些修改。特別是降低更新程式的大小，以及執行更行程式所需的硬碟空間。

對一般測試者而言，Vista仍需4.5GB的硬碟空間，但稍早的版本需要7GB。這些空間大部分歸還給使用者。不過，對一些人而言，特別是攜帶型機器的使用者，或在Mac分割區執行Vista的人士，空間限制仍可能是一大障礙。

Zipkin表示，微軟也已大幅降低Windows更新以及SP1完整版的檔案大小。

Vista SP1候選版發布時，正逢Windows Server團隊釋出公共發布候選版的Windows Server 2008。Vista SP1和Windows Server 2008的開發團隊一直密切合作，這兩個產品都預定在2008年第一季推出。
不過，Zipkin表示，兩者的發布日期可能錯開，特別是如果任一款產品有品質顧慮的話。

微軟：把XP搬上XO 有點難度

微軟公司正認真考慮，讓Windows XP作業系統支援OLPC (One Laptop Per Child)的低價筆記型電腦，但目前還不確定可不可行。

微軟新興市場事業部總經理James Utzschneider接受訪問時表示，微軟已調派大約40名員工和約聘人力，著手投入這項計畫。

不過，他指出，仍有許多技術障礙有待克服。其中最大的障礙，就是XO不含硬碟機，只內建1GB的記憶體。微軟研判，至少需要2GB的記憶容量，才能執行Windows和Office，所以微軟正力勸OLPC人員在這款筆電的主機板上加裝SD插槽。

微軟現行的計畫，是把低價版Windows與Office組合灌入2GB SD記憶卡，然後以外插卡方式搭配OLPC筆電使用。微軟必須編寫新的BIOS軟體，以確定可用內含作業系統的SD卡直接開機。

為了在明年1月進行測試計畫，微軟必須撰寫大約十種不同的硬體驅動程式，以支援一些硬體，像是XO的特製螢幕、mesh網路、相機等特有的功能。

Utzschneider說：「要支援這一切，需要時間。」他表示，微軟已費時一年準備支援OLPC，但一直到最近才拿到幾台機器，用來作程式開發和測試之用。

他表示，微軟正常情況下，不會那麼早就公開談論支援XO的計畫，只是OLPC創始人Nicholas Negroponte暗示Windows已準備好搬上XO平台的言論，引起微軟的顧慮。

他說：「我們希望公開澄清，事實不是如此。縱有種種說法，我們認為，在2008年下半年之前，我們還無法推出可正式生產的版本(production version)。」

Utzschneider說，要到測試之後，微軟才能決定要不要推出支援OLPC的XP版本，儘管目前當然以此為目標。而且，即使將來果真製作這種版本，微軟也不打算讓參與「買一，贈一」( Give One, Get One)計畫的OLPC顧客在這款筆電中安裝Windows作業系統。

他說：「我們的目標顯然是推出這個版本。但我們沒把握能把這些統統結合起來，還能維持民眾對Windows XP在筆電上執行的預期品質。」

SOA架構可能降低應用效能

SOA彈性化、可重覆使用的架構設計成為顯學，但廠商沒明說的，是這種架構下重組出來的服務，執行速度可能會有點慢。

自Gartner提出SOA(Service-Oriented Architecture, 服務導向架構)的概念之後，SOA挾其能節省開發成本、加速新商業流程上線的優勢，很快便成為廠商力推的明星商品，不過由於SOA必須透過中介軟體將現有應用包裝成一個個標準化元件，再串接成服務流程，這「多一層」的作法卻可能因需要額外運算而讓整個商業流程的執行時間變慢，影響效能表現，廠商也坦承，在SOA架構下，服務與應用的執行效能的確可能較差。

所謂SOA，即是將傳統應用導向的IT架構下，各自獨立的企業應用，藉由此一架構，把企業應用包裝成一個個鬆散耦合(loosely coupled)的元件，再依業務實際需要，將不同的元件串接成實際商業流程所需的服務，使企業能重複使用既有應用，也能把這些各自獨立的應用整合成新的服務，可讓企業一方面保障已有的IT投資，還能夠藉以更快速「組裝」，而非開發出新業務流程所需的IT服務。

「不過這種鬆散耦合的架構，理論上對效能當然會有些影響，」IBM軟體產品處SOA業務經理李淑銘坦言，雖然SOA能加速新流程的上線，但由於利用中介軟體將應用重新包裝成新元件，可能需要更多運算，效能差的狀況的確可能會發生。

此外，由於主要SOA廠商，如BEA、IBM、甲骨文(Oracle)及昇陽(Sun)等，都找來SI或ISV夥伴共同開發不同產業別所需的SOA流程套件，SAP業務發展經理陳平佳便認為，吸納SI或ISV加入雖然能夠快速累積產業別流程套件，讓企業直接採用並省去自行開發的成本，「但各家業者技術能力不同，結果可能就是個別套件的效能參差不齊，」他說。

陳平佳認為，SOA廠商除了應確保提供給客戶使用的流程套件品質，也不應該為了推動SOA，便刻意忽略SOA可能的缺點。他舉例道，企業在導入SOA前便應該考慮到不要將SOA用在對時間很敏感的服務型式，如即時帳務處理，或該注意流程中牽涉的系統有無可能太多太複雜，「如果即時性是客戶業務的第一要務，SOA對他們來說不見得就是好的，至少這個業務項目不需要SOA，」陳平佳說。

分析師亦認為企業應留意SOA的效能問題。IDC（國際數據資訊）企業應用分析經理曹永暉便曾在稍早的訪問中表示，SOA的效能監控、管理與最佳化調校的需求，很可能創造出新的軟體市場類別。

部分廠商則強調其SOA解決方案已包含效能工具。IBM便表示，其系統管理軟體Tivoli即包括ITCAM for SOA的監控工具，能即時監控SOA服務的運作狀況，作為系統調校的依據。SAP亦表示有提供類似工具。

未直接跳入SOA市場的網管軟體公司，則看好SOA市場，推出針對SOA效能監控的產品。例如CA便在日前於其應用效能管理產品線Wily中新增SOA管理工具，HP則在收購測試軟體業者Mercury後，將壓力測試軟體Loadrunner也應用在SOA架構之上，並與Oracle合作SOA治理軟體。

僅管效能可能不彰，但SOA廠商強調企業不必因噎廢食，放棄SOA的優點。IBM李淑銘便說，企業可以訂下導入SOA所欲達到的KPI，衡量SOA可能降低的IT投資、效率增加等好處。

陳平佳亦表示，企業在考慮SOA的初期便應該把目標、好壞處都考慮清楚，並訂下明確計劃，「一切取決於你想從SOA獲得什麼，目標清楚，這些小缺點便不是問題，」他說。

------------------
VISTA SP1.....Who care ? I don't care. JUST give me XP SP3 only. :shy: