汽車向重機挑釁??不然咧??
 

我看到的新聞影片是雙線道，右線一台轎車後面跟一台重機，一台重機騎在左線道還靠左騎，一台車從後方開來，當然嘛走左線道，難道叫他跟在右線的重機後面？
（再加上右線攝影的重機，一整個右道想必都是重機），

大家都嘛知道，左線是超車用，超完要回右線，那台左線的的重機就直挺挺的騎在左線（而且還靠左），
影片中加上攝影者的旁白是有看出轎車靠近左邊那台重機是有擠壓的動作（這時的重機是在左道的最左邊，他一直就是騎在那個位置），但要說這樣是汽車向重機挑釁??最後訪問的好像是攝影者，說的好無辜..，

這樣說好了，剛好重機架攝影機，剛好有拍到這個畫面，又剛好有記者採訪，又剛好贏得足球比賽冠車，機率等於零啊！我一秒幾十萬上下．．一整個有道名菜的味道．．．腳尾飯！ :flash:

現在很多車都有裝攝影機(行車影像記錄器)車禍時可用來記錄事故現場 跟腳尾飯事件不同

影片中發言的那幾位騎士好像都不覺得它們也有錯
只能說 算它們好運 沒遇到比較惡劣的人

台灣的法規來說
雖然高速公路內車道為超車道
但是就占用內車道的情形
要看當時的車速是否過慢
不然高速公路內車道一堆龜車~也是拿他沒辦法阿

不能因為重車車身較小
硬是從左側同車道超車~造成重車騎士的危險

只能說這位汽車駕駛惡劣至極

影片

http://tw.youtube.com/watch?v=I0OZyIkx94o

ps樓主認為影片造假~是不無可能啦~但是這個情形是常常發生的

看影片好像重機是並行的，請問要怎麼超車
如果是汽車可以閃大燈，那重機勒！
雖然有後照鏡，但效果不知道怎麼樣

還有後來追上去那台應該超速了吧！

車不是問題
駕駛人才是問題

現在官員就是很簡單說了句...等同汽車啦
那既然這樣的話...同車道超車是對還是不對?
如果一樣的情況,重車換做是汽車
對方敢這樣切嗎?

就看到的這段影片言，沒有不守本份的重機騎士，就不會有向重機挑釁的汽車，不然影片中的汽車您叫他往那裡開，那台重機是騎在最左側幹嘛？？遠遠看到一台重機騎在那個位置，右線又全是重機和一台龜車，真是佛都有火！

等同汽車這個原則下
這種強勢切入是嚴重違規沒錯(有危害其他用路人的安全的可能)

相較之下
左線的的重機一值占用超車用的左線
犯行不是那麼重大(最糟不就是其他人乖乖跟著"路隊長")

不守本份?
言下之意重車的本分是什?閃到一邊去才合你意?

前方有車就乖乖排隊就好
還是你不認為重車是車?