東興大樓國賠官司打了8年,這樣的國家賠償法有意義嗎
 

是否只要政府硬要跟你打官司,你就一毛錢都拿不到,或只能接受他開給你的條件跟他和解
雖然政府和人民都有上訴的權利
但8年了這個官司還是沒有完,不知道這種官司可以打多久

台北市政府是大有為的政府!

羊毛出在羊身上

你跟政府伸手要錢
政府沒錢
最後還不是要課更多的稅金來支付賠款

無法同意你更多.. :agree:

我昨天看新聞
全台倒的64棟裡，台北市只佔一棟，東星也是唯一的一棟
其餘63棟都已經蓋完，有聽說東星的問題比較複雜
住商混合式大樓也有關係的樣子，實際執行並不是那麼簡單...

羊毛出在羊身上


既然台北市願意選擇和解 當初早一點和解 納稅人就不用多花錢

如果不願意和解 想打官司到底

敗訴的話 延遲利息 與 這段期間住戶的住房補助
官司打的越久 納稅人出的越多

我認為台北市沒有做好 損害控制 律師應該都會先估算官司勝算 與時間成本

決定是否上訴到底 或是 選擇和解

但等到8年在做和解的決定 一切都太遲了

不做決定 拖延八年的代價 真的太高了

反正羊毛出在羊身上 是納稅人倒楣 選了老馬市長 多花錢就多花

這跟當初馬特拉的捷運一樣 不過那是阿扁當市長

公務員怕事絕不會把和解放在第一考慮的順位，錢又不是花自己的，花公家的沒在心疼的啦

死公務員心態真要不得:jolin: :jolin: :jolin:

提到東興大樓只想到"紅包本"的人留(這位的關係理也理不清了)

東興大樓這件事是不是告訴我們，以後大樓有問題都可以國賠

那建商可以先跑為快？？

台北縣的林肯大郡蓋好了？

不能這樣說

大樓有問題 要申請國賠 被拒絕後 要走法院

也要法院判決勝訴 才能國賠

隨便一個問題 法院不太會判決同意

如今台北市政府連敗 一定有理由

另外 建商也負有連代責任 就算申請國賠 政府也可以向建商請求分擔