為啥我的CPU可以過SP2004卻過不了3Dmark的CPU test.......
 

各位大大你們好，我的U是E6600 OC 370*9=3.33G 電壓v1.30，為了測試穩定度，先用SP2004 priority設9，共時跑了2個 large，過2個小時多都沒問題，想想也差不多可以了，再換3Dmark05的CPU Test再測看看，結果...試了兩次..都是沒跑完自動重開機，很明顯是過不了測試，但以我設定的SP2004測試條件來看，不是應該已經算是嚴格了嗎?(CPU load是100%在跑)為何用3Dmark05跑CPU Test會過不了啊...這樣的結果是代表3Dmark的cpu test比起sp2004要來得能夠測試出cpu的穩定程度嗎...@@

sp2004一般都是建議以過24hr為標準
我也是有測過12hr才error的...

才兩小時...　ＸＤ　　　　　　　　　　　　

測第3項才是整體穩定吧.......!!!!?
向我2G RAM 我會先開幾個東西 再燒機讓RAM 可以馬上跑到1.8-1.9G
你應該是RAM不穩吧.....

U跟ram要一起測,沒記錯是Blend這選項
單跑cpu就算24小時過,也不保證一定穩
本人有遇過large ok,一跑Blend不到10分就掛的案例

large是單把CPU燒到極限用的
測穩定性還是用Blend好

個人經驗是兩個都要測才知道穩不穩~
超cpu請測large或small，以溫度來說，測small會高一咪咪，差距非常小
超ram請測blend
intel平台超外頻(fsb)的話也是測blend比較準，應該跟intel平台記憶體控制器在北橋有關

一般狀況下 06本來就不好跑(CPU TEST那項)
SP2004能過 06不一定能過 那是應該算是常見的現象~~
自己和友人測U經驗也是有這狀況~~

友站狂少兄也曾數次強調過這點~~ 加點壓 或加強散熱 或BIOS再調整一下試試摟~~

供參考~~

我個人認為要測試燒機,除了SP2004(Orthos)測夠久之外,還可以多測幾支不同的程式.
如果多個測試工具燒機都可以過測,那就是更有把握系統是沒問題.
例如TAT, memtest, 3Dmark...等可設定長時間或loop執行的,也都是可參考的工具.

小弟已試著將電壓一點一點往上測試，目前1.32V就沒什麼問題了，看來3dmark的cpu test是個很好的測試門檻，多謝各位大大的指教。