專業繪圖要選4:3 or 16:9
 

最近我妹要唸設計相關科系，需要選購顏色表現較佳的螢幕(預算沒到eizo)，
走了一趟光華，采x裡面有個繪圖科畢業的年輕人他說專業繪圖要用4:3的螢幕，
說用16:10畫圖會有問題，例如畫圓會不圓，線會對不齊等問題
爬文許久，很少有這類討論，想請示各位有在做專業繪圖或設計的板友

1. 請問專業繪圖真的4:3比較好嗎?
2. 專業繪圖要用什麼顯卡或繪圖卡比較好

我不是相關科系的人，我目前只知道我妹常在用corel draw
她是唸商品設計的，不知是否3d需求很高，有沒有板大能提供點意見

謝謝

只要解析度設對...沒有畫圓不圓的吧...

專業繪圖用4:3有沒有比16:9好我不清楚，或者是看個人習慣


但用寬螢幕畫圓會不圓，線會對不齊，這根本就是點點點 :jolin:

因為那位先生的繪圖板不是對應16:10的吧~
新的繪圖板應該可以設定1:1對應螢幕,不管你是4:3或16:10都可以正常使用.

我自己目前的wacom舊款繪圖板12X12(超過10年)就是沒支援對應16:10的驅動程式.
在版子上畫圓 螢幕上會變橢圓. 不過習慣之後也還好..... XD

目前我在DELL 2007WFP和 2007FP做選擇
不知道繪圖前輩會怎麼選
還有他目前有一塊WACOM 4:3的手繪板
不知換了16:9是不是連手繪板都要換了?
謝謝

12x12如果不支援等比例功能，不要說16:10了，連4:3應該都支援不了吧?太久以前的產品我沒
機會接觸，ArtZ時代的產品我也只碰過6x8以下的...

寬不寬不是重點，重點在於最後能留下多少工作區域來畫圖。

什麼鬼.. . 雖然是七月.. . 也沒那麼蝦吧!!

請看

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...85&postcount=74
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...65&postcount=75

不知道 有沒有幫助

專業機種是傳統比例的居多吧
寬螢幕的選擇少又更貴
可是看來看去預算好像沒有到專業的地步 :ase
所以盡量找比較多色彩調整功能的螢幕
設計相關科系應該是很常用到平面設計軟體
就像corel draw這種的
如果是建築設計就很需要3d繪圖
商品設計可能不怎麼要求3d效能

打了那麼多字
其實我根本不清楚樓主妹的需求到底如何 :laugh:

實際上這是樓主自己的問題對不對
樓上幾位那麼踴躍回覆其實都被欺騙了 :D

CD 是畫2D向量圖在用的吧


讓你們看一下 ，不是七月也會發生的事。
X軸 都一樣 可是二條線 就是沒辦法完全接在一起(必須要把二個物件置中才行)
http://xs318.xs.to/xs318/07354/CD1.JPG
http://xs318.xs.to/xs318/07354/CD2.JPG