|  | 
| 
	PCDVD數位科技討論區
	(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
 
	-   效能極限
	(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
 
	-   -   ULTRA-120 EX...小失望...
	(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=734927)
 | 
|---|
| 
 ULTRA-120 EX...小失望... 個人對ULTRA-120 EX有點小失望.... 原本要PO測試圖..結果測試數據讓我無言就放棄了...(不用浪費時間在截圖= =!看之前的文章就夠了..因為打平手..) 和我之前測試的HDT-1283基本上在3.6g內..可以說根本是平手... http://www.pcdvd.com.tw/showthread....&highlight=1283 下面是本來打算po測試圖所照的相. 和我原本1283的測試環境完全一樣.相同電壓時脈下. 跑出來的溫度 完全一樣..待機還小輸1度(當然可能是誤差)不過基本上只能說平手.. 和友站測試有點差距...或許是我電壓還不夠高..要在高壓高溫下才能展現 ULTRA-120 EX的優勢 上機圖 和1283相同環境  風扇 和1283同風扇  加墊片...為何要加 因為120的扣具設計讓主體可以很輕鬆轉動..感覺太鬆 加了一片讓他更緊  至於溫度表現 跟以下連結一樣.... http://www.pcdvd.com.tw/showthread....&highlight=1283 或許1.4v以上電壓才能有差距出現.但是我低u不用1.4就能跑..那麼120對我來說等同於1283 最後我發現120底部有很嚴重問題!!似乎沒完全水平!中間會較外圍稍微凸出! 哪起來看散熱膏會很明顯發現 中間散熱膏幾乎快沒了!被擠壓到外圍!可能因為這樣導致沒發揮實力! __________________ | 
| 
 cooler等級到一定的高度之後...玩的就是重度極限了... 這也告訴樓主該敗顆瓦數高一點的cpu吧囧 這也表示S1283是顆好COOLER... 至於底部的問題利民對自己的QC還算有點自信...可以寄信去跟他們聊一下看看... 馬的...這個售價的COOLER哪有沒做鏡面的...不爽利民這一點很久了啦!! | 
| 
 引用: 
 底部問題 這幾天會找時間拍幾張相~詢問一下利民.感覺就是不對勁 看看板上有誰有入手這顆~又剛好是高溫U的~或許會有不一樣表現 | 
| 
 呵呵,昨天換上U-120 eX 也僅僅贏過U12F 2~3度 C站的人把貓頭鷹測的太慘了... U-120 eX視覺一流阿... | 
| 
 底座問題已經看過幾次討論 U-120 eX差不多都如此,有人說是故意的 :ase (我還在等利民回應中) 但同時期的HR-01 Plus包含我手上這顆似乎沒這問題 U-120 eX扣具部分應該算很夠力了 HR-01 Plus壓力較無力,但效果依舊OK就是 S1283、U-120eX 較低耗功下兩散熱器效果幾乎差不多 高壓高溫下就可以拉開差距 我自己加壓超頻、惡劣環境下使用也是差距3度左右, 四核心下差距應會更大 散熱器還是挑選自己適合的,沒有最強的 :) | 
| 
 嗯!我的 HR-01 是底座中心部位往內凹,我自己用砂紙把它磨平了,但樓主是往外凸的話,就不能用這一招了。 奇怪,利民的口碑不是很好嗎?我還以為我是特例,第一次嘗試所以特地買昂貴的利民,結果有失望到,還好能自己修正回來,不然真是嘔死。 | 
| 
 引用: 
 期待你那邊的回應! 很難想像會是故意這樣設計.無法理解設計這樣如何幫助散熱... 說的沒錯 真的沒有最強..要適合 不然是白花錢= =! | 
| 
 引用: 
 其實如果真是故意做極略微突出的這種設計也不一定是不好 :) 有些CPU鐵蓋也有類似感覺的設計 至少目前看過的每顆U-120 eX 拆下後散熱膏分佈點都蠻相似的 | 
| 
 U120-EX一開始安裝時發現鎖緊後能輕易轉動, 之後發現問題是十字扣的正中間下方螺絲沒對準底座中間的凹洞. 通常鎖扣具時底座會因扣具壓力而移位,要微調一下進去後就固定住不再轉動. 這是我遇到的小狀況. PS.搭配Q6600使用. | 
| 
 引用: 
 我在兩個星期以前就買到u120-ex版,很早就發現這個問題,拆裝不下10次發現都一樣! 都是中間壓到散熱膏,四周圍都沒壓到... 還以為我是個案而已,沒想到這麼多人問題都一樣... | 
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:08 AM. | 
	vBulletin Version 3.0.1  
powered_by_vbulletin  2025。