PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   ULTRA-120 EX...小失望... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=734927)

cwcc8888 2007-07-28 10:19 PM

ULTRA-120 EX...小失望...
 
個人對ULTRA-120 EX有點小失望....
原本要PO測試圖..結果測試數據讓我無言就放棄了...(不用浪費時間在截圖= =!看之前的文章就夠了..因為打平手..)
和我之前測試的HDT-1283基本上在3.6g內..可以說根本是平手...
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....&highlight=1283

下面是本來打算po測試圖所照的相.
和我原本1283的測試環境完全一樣.相同電壓時脈下.
跑出來的溫度 完全一樣..待機還小輸1度(當然可能是誤差)不過基本上只能說平手..
和友站測試有點差距...或許是我電壓還不夠高..要在高壓高溫下才能展現 ULTRA-120 EX的優勢
上機圖 和1283相同環境


風扇 和1283同風扇


加墊片...為何要加 因為120的扣具設計讓主體可以很輕鬆轉動..感覺太鬆 加了一片讓他更緊


至於溫度表現 跟以下連結一樣....
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....&highlight=1283

或許1.4v以上電壓才能有差距出現.但是我低u不用1.4就能跑..那麼120對我來說等同於1283

最後我發現120底部有很嚴重問題!!似乎沒完全水平!中間會較外圍稍微凸出!
哪起來看散熱膏會很明顯發現 中間散熱膏幾乎快沒了!被擠壓到外圍!可能因為這樣導致沒發揮實力!
__________________

sunshine1836 2007-07-28 11:00 PM

cooler等級到一定的高度之後...玩的就是重度極限了...
這也告訴樓主該敗顆瓦數高一點的cpu吧囧
這也表示S1283是顆好COOLER...

至於底部的問題利民對自己的QC還算有點自信...可以寄信去跟他們聊一下看看...
馬的...這個售價的COOLER哪有沒做鏡面的...不爽利民這一點很久了啦!!

cwcc8888 2007-07-28 11:33 PM

引用:
作者sunshine1836
cooler等級到一定的高度之後...玩的就是重度極限了...
這也告訴樓主該敗顆瓦數高一點的cpu吧囧
這也表示S1283是顆好COOLER...

至於底部的問題利民對自己的QC還算有點自信...可以寄信去跟他們聊一下看看...
馬的...這個售價的COOLER哪有沒做鏡面的...不爽利民這一點很久了啦!!


底部問題 這幾天會找時間拍幾張相~詢問一下利民.感覺就是不對勁

看看板上有誰有入手這顆~又剛好是高溫U的~或許會有不一樣表現

foxbrian 2007-07-28 11:50 PM

呵呵,昨天換上U-120 eX 也僅僅贏過U12F 2~3度
C站的人把貓頭鷹測的太慘了...

U-120 eX視覺一流阿...

cloud369 2007-07-28 11:54 PM

底座問題已經看過幾次討論
U-120 eX差不多都如此,有人說是故意的 :ase (我還在等利民回應中)
但同時期的HR-01 Plus包含我手上這顆似乎沒這問題

U-120 eX扣具部分應該算很夠力了
HR-01 Plus壓力較無力,但效果依舊OK就是



S1283、U-120eX
較低耗功下兩散熱器效果幾乎差不多
高壓高溫下就可以拉開差距

我自己加壓超頻、惡劣環境下使用也是差距3度左右,
四核心下差距應會更大


散熱器還是挑選自己適合的,沒有最強的 :)

michael2000 2007-07-29 12:10 AM

嗯!我的 HR-01 是底座中心部位往內凹,我自己用砂紙把它磨平了,但樓主是往外凸的話,就不能用這一招了。

奇怪,利民的口碑不是很好嗎?我還以為我是特例,第一次嘗試所以特地買昂貴的利民,結果有失望到,還好能自己修正回來,不然真是嘔死。

cwcc8888 2007-07-29 01:01 AM

引用:
作者cloud369
底座問題已經看過幾次討論
U-120 eX差不多都如此,有人說是故意的 :ase (我還在等回應中)
但同時期的HR-01 Plus包含我手上這顆似乎沒這問題

U-120 eX扣具部分應該算很夠力了
HR-01 Plus壓力較無力,但效果依舊OK就是



S1283、U-120eX
較低耗功下兩散熱器效果幾乎差不多
高壓高溫下就可以拉開差距

我自己加壓超頻、惡劣環境下使用也是差距3度左右,
四核心下差距應會更大


散熱器還是挑選自己適合的,沒有最強的 :)

期待你那邊的回應!
很難想像會是故意這樣設計.無法理解設計這樣如何幫助散熱...

說的沒錯 真的沒有最強..要適合 不然是白花錢= =!

cloud369 2007-07-29 02:44 AM

引用:
作者cwcc8888
期待你那邊的回應!
很難想像會是故意這樣設計.無法理解設計這樣如何幫助散熱...

說的沒錯 真的沒有最強..要適合 不然是白花錢= =!



其實如果真是故意做極略微突出的這種設計也不一定是不好 :)
有些CPU鐵蓋也有類似感覺的設計

至少目前看過的每顆U-120 eX 拆下後散熱膏分佈點都蠻相似的

magicalx 2007-07-29 07:41 AM

U120-EX一開始安裝時發現鎖緊後能輕易轉動,
之後發現問題是十字扣的正中間下方螺絲沒對準底座中間的凹洞.
通常鎖扣具時底座會因扣具壓力而移位,要微調一下進去後就固定住不再轉動.
這是我遇到的小狀況.

PS.搭配Q6600使用.

零度天使 2007-07-29 08:47 AM

引用:
作者cloud369
其實如果真是故意做極略微突出的這種設計也不一定是不好 :)
有些CPU鐵蓋也有類似感覺的設計

至少目前看過的每顆U-120 eX 拆下後散熱膏分佈點都蠻相似的


我在兩個星期以前就買到u120-ex版,很早就發現這個問題,拆裝不下10次發現都一樣!
都是中間壓到散熱膏,四周圍都沒壓到...
還以為我是個案而已,沒想到這麼多人問題都一樣...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:08 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。