奇怪,為什麼有些車子不讓救護車先走??
 

這兩三年在台北市開車看到的情況
很多駕駛人不會讓救護車先行
有一次我在中正路基河路口等紅燈,
當時我在士林行政中心前,是最右車道第一台車
有聽到警笛,在我左邊車道後面,約4~5部車的位置有一台救護車,
警笛與警示燈都有開,當時我就越過停止線靠右停在基河路口..
準備騰出一個空間給救護車
可是,只有一部車跟上靠右,並不是全部的車都讓路
當時在救護車車道第一台的是計程車,
他老兄一動也不動,結果那紅燈又蠻久的,
於是我下車去敲計程車的車門,請他開走,
他是有開走啦,不過一臉很不爽的樣子,
這兩三年我有注意路上的情況,這種狀況還蠻多的,
我只是很難懂這些駕駛的想法啦....

因為這裡是台灣 :jolin:

這種狀況看很多次了，不過大部份的人都會讓，除了一些人外 :ase

每次讓完，都看到汽機車尾隨在救護車後面飆，甚至跟著逆向...

站警兄維持正義時，也請小心自身安全...


現在社會是很難說的 :stupefy:

以前當兵時也遇過

凌晨有個兵忽然發高燒，要後送803，我壓車 <=全連最沒用的士官，除了站哨跟壓車沒其他用途了

營區在山中，走的路都是山上的小路，硬要超車很危險，一定要前面讓路才好超車
好死不死遇到一臺汽車擋在前面，閃車頂的警燈給他看又不理我們，按喇叭、閃遠燈也不鳥我們
最後真的生氣了，直接開警笛，深夜的警笛聲吵到我們都嚇了一跳，他終於肯讓路了

那時我真的很想把車窗搖下來砸個什麼東西到他車上
要是那個兵出了什麼事葛屁了，家屬抬棺來抗議，他能負的起這個責任嗎!?

可能是認為在救護車上的人的死活跟他沒關係吧. 這時候就要用暴力讓他知道不馬上讓開連他自己也會有上救護車的可能.

罰不夠重吧
如果以後每一台救護車都配備監視錄影機,對正前方錄影
鳴警笛的時候自動啟動;出勤完立刻送警局判讀......
再加上立法:未讓路者以蓄意謀殺論處
保證以後每個人聽到警笛,馬上閃得遠遠的:think:

趕著投胎? :D

其實我住的附近有醫院,所以常看到救護車,這點來說,其實並不常發生,這算是不錯的了,
不過有時情況也並不是大家所想的,常有一種情況相信大家都有遇過,就是你走路前面有人也走來,你想讓他走左邊,結果他也想讓你就走他的右邊,結果兩個人又都沒讓到,然後你就想改讓走右邊,他又剛好也改走他的左邊, :laugh:
有次就有這樣,一台119快到我後方,我就像右邊擠,沒想到他也擠到右邊.不過他後來還是從左邊擠出去逆向了,因為順向車道前方全都賽住了. :laugh:
另外一次也是,單行兩車道,看快到我後面我就打左燈開到近路邊,結果右邊車道的全打右燈也慢下來 :jolin: 119就開到我後方,我就直接把車插到路邊去停了 :laugh:
另外看過比較麻煩的是十字路口停紅燈的那種,有時想讓,但是不是想不想讓的問題,是綠燈方向的都用衝的也很難讓,通常都要有交警來比較好,當然若是路口很大還不讓就真的是過份了點,
不過有次音樂開太大聲,綠燈居然分心都沒注意到119要過,就從他前面橫過,等看到真的是覺的好想趕快消失在那路口, :stupefy:

台灣嘛…對於道德方面能有什麼期待？