PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   有人裝過水冷風扇g-cooler lc775 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=729774)

pp123097 2007-07-04 08:22 AM

有人裝過水冷風扇g-cooler lc775
 
前言

 隨著電腦零組件效能逐漸增強,尤其以CPU、高階繪圖卡的溫度跟著扶搖直上,想要有效的降低機器溫度,除了周圍環境的配合以外,最終的方式就是訴諸水冷,不過市面上普遍的水冷裝置多半需要自行將水箱及壓縮機裝配,或是需將水箱外接至機殼外,既怕自行裝配的時候一個不小心管線沒接好導致機器短路,還要騰出安全的空間放水箱避免撞倒,在這樣種種的不便下,就有廠商針對這些問題開發了內循環式的水冷系統


產品特色

 金水冷的這套水冷裝置分別設計給SOCKET 775的P4、SOCKET 478的P4及K8用的版本,而風扇可依自己的機殼搭配8公分、9公分、12公分三種。屬於機殼內部的循環設計,同時利用水冷及氣冷的方式降溫,原理類似汽車的水箱配置風扇,可在較小的空間內達到有效率的散熱效果。

 在安裝上採用比較簡單的方式,LC775採用螺絲底座搭配4枚螺帽,使用螺絲起子將螺帽鎖緊就可以輕鬆將散熱器本體固定在CPU上,而LCK8與LC478則是用兩顆螺絲固定,相較以往CPU風扇壓力式固定設計,金水冷只用螺絲起子在安裝上也讓首次使用的用戶輕易上手。而散熱水箱本體只要鎖在原先機箱的系統風扇位置即可,填充的冷卻液採用絕緣液體,避免因人為疏失或是天災人禍導致散熱液流出造成系統短路甚至毀損的危險。

金水冷G-Cooler安裝在主機板上的模樣,由4枚大螺帽固定
[IMG]螺帽特寫,用十字螺絲起子就可以鎖緊,相當的貼心http://www.digitimes.com.tw/NewsImage/051103151106_4.gif[/IMG]

試用心得

 這次使用的是編號LC755的SOCKET 755專用散熱器,在安裝上果然是方便簡單,散熱器的供電部份,本體上的壓縮機直接連到CPU風扇的插座,水箱風扇則是使用主機板上系統風扇的插座。當系統開始運作後,散熱器本體上的靜音幫浦運作聲非常的細微,連主機板北橋晶片的系統風扇都還比幫浦大聲,而幫浦沒有明顯的震動,令人非常的放心。在長時間運轉後,水箱的溫度也僅是輕微上升,未發出高溫。

 以該水冷系統與原廠鳳梨型氣冷風扇做比較,在待機溫度方面差別不大,皆在40℃上下,不過這跟測試環境也有極大的影響,畢竟開放式空間空氣流通,相較於該水冷系統以封閉機箱為訴求的環境不同;緊接著開始運算SUPER PI軟體,該軟體為有名的圓周率計算機,將計算的單位設成1M為基準以達到CPU全時運轉。

 結果顯示出原廠風扇溫度竄升到將近60℃左右、最低57℃,而G-Cooler依舊維持50℃以下、最高50℃的成績。這時候兩者的差異一目瞭然,此時水冷的工作溫度就非氣冷所能夠媲美的,10℃的溫差看雖不大,但是對於長時間工作的電腦而言,10℃已經足以構成CPU是否會燒壞的決定性差異了。
金水冷G-Cooler與INTEL原廠風扇待機以及CPU全時運轉溫度圖,圖一與二為金水冷的待機與全時運轉,圖三圖四維INTEL原廠風扇的待機與全時運轉,可發現溫度有不小的差異。

 氣冷對於CPU來說,頂多只能避免嚴重過熱,但是比起水冷,效果還是差了不少,可是組裝麻煩又佔空間的傳統水冷系統卻使得不少人卻步,所以使用族群始終只限制在某些超頻玩家中;然而成套的內循環水冷打破以往傳統水冷的缺點,安裝容易不需將水箱置於機殼外,隨著對散熱的需求日漸升高,內循環水冷設計將會成為高效率散熱裝置的一項新趨勢。



< < < 我要問的重點來了 有人裝過這款嗎??
這款根 北極風CQ8銅質鍍鎳版比 誰比較好??? > > >

jerry20530 2007-07-04 09:24 AM

這種東西看看就好
光想就覺得效果很兩光..........

tony_lin 2007-07-04 07:19 PM

引用:
作者jerry20530
這種東西看看就好
光想就覺得效果很兩光..........


先不管他是不是業代;閣下這種言辭未免失當;
照你的講法;我也會說"看你簽名檔的配備我也覺得很兩光,就不要貼出來丟人現眼"

ExtremeTech 2007-07-04 07:29 PM

引用:
作者tony_lin
先不管他是不是業代;閣下這種言辭未免失當;
照你的講法;我也會說"看你簽名檔的配備我也覺得很兩光,就不要貼出來丟人現眼"


我看也是很兩光

說一句狠一點的

帶種把ThermalRight Ultra120 Extreme搬出來比!

tony_lin 2007-07-04 07:41 PM

[QUOTE=ExtremeTech]我看也是很兩光

說一句狠一點的

帶種把ThermalRight Ultra120 Extreme搬出來比![/QUOT

那你怎麼不搬來比?不帶種喔!

linczs2000 2007-07-04 07:43 PM

光看他只敢跟原廠風扇比

答案不是就出來了嗎

買這種這種1D的水冷,不如買好的空冷散熱器

cwcc8888 2007-07-04 10:48 PM

火藥味接近了== !
回文 還是不要太武斷....
真正測過才知道...

不然用猜測性的回文或許好一點.....

ExtremeTech 2007-07-04 11:08 PM

引用:
作者cwcc8888
火藥味接近了== !
回文 還是不要太武斷....
真正測過才知道...

不然用猜測性的回文或許好一點.....


http://www.anandtech.com/casecoolin...aspx?i=3022&p=5

這測試結果只要跟Anandtech這篇比對就一目了然

跟那些空冷霸王比起來,這一體式的水冷連邊都沾不到

tony_lin 2007-07-04 11:13 PM

如果看到自己看不上眼的東西就加以批評;那首先得看看自己用的是否經得起別人的批評

ExtremeTech 2007-07-04 11:46 PM

引用:
作者tony_lin
如果看到自己看不上眼的東西就加以批評;那首先得看看自己用的是否經得起別人的批評


樓主,不過是把別人的文章整篇搬過來而已

然後"問"我們效果如何,有沒有人用過

我只能以我看過上百篇散熱測試報告的經驗

直話直說,這Cooler表現很兩光

這類似的Cooler 很多廠商都玩過
效果都是差強人意

樓主要得到適當的回答

我這邊就要給他適當的解答

沒啥批評不批評的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:23 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。