中華電信用戶迴路一條要160元 拿全民資產壓民營業者
 

新聞出處
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...629/4/gkpj.html
死佔著用戶迴路不放的官股企業,一直以線路已資產移轉為藉口,可知用戶迴路是全民納稅所鋪設出來的,賺翻了吃像還真難看~~~

中華電信用戶迴路一條要160元 拿全民資產壓民營業者

中時電子報 更新日期:2007/06/30 04:39 記者:　林上祚／台北報導

台灣固網昨日召開股東會，正式通過併入台灣大哥大，台固董事長蔡明忠卸下董坐後感慨萬千，「台固走到今天被收購的命運，是民營固網業者的無奈」，蔡明忠批評，中華電信掌握用戶迴路六年未開放，等於是拿全民資產欺壓民營業者。

蔡明忠表示，台固併入台灣大孫公司台信國際後，將全力布局固網、有線電視與行動電話的數位匯流，「台固面臨中華電信，已處於不利的地位」，因此更要加快整合，台股轉投資富洋媒體科技，也會在年底前完成網路雙向畫建置，等到建置完成，再考慮併購其他有線電視系統台。

台固取得執照六年，因為交通部遲遲不開放中華電信用戶迴路（最後一哩），這幾年和其他民營固網業者一樣，都是慘澹經營，昨日黯然地併入台灣大，蔡明忠心裡頗感唏噓。

對於中華電信最近居然大張旗鼓地舉辦MOD互動電視頻道招商說明會，蔡明忠頗為不滿。

蔡明忠說，中華電信在電信市場自由化過程，應該扮演寬頻網路提供者，舉辦招商說明會等於是介入有線電視平台整合，有違中立的原則，蔡明忠說，中華電依法不能經營媒體業務，不過去年中華電信轉投資Kuro與ezPeer，就是介入媒體經營，「不能說沒有百分之百持有，就不算經營媒體」。

蔡明忠指出，國家通訊傳播委員會（NCC），去年公告中華電信固網電信設施為瓶頸設施，中華電信用戶迴路，依據電信法須以成本價租給民營業者使用，中華電信當初拿全民資產建置基礎網路，四五十年的成本攤提後，用戶迴路租金應該接近零元，但是中華電日前報給NCC的租金，一條居然要160元，讓民營固網業者根本租不下去。

對於中華電質疑民營固網業者，六年來沒有建置自己的最後一哩，蔡明忠反問「民營業者沒有用戶要如何建設？」，民營業者如果自己也鋪設網路，等於是資源的浪費。

蔡明忠說，有線電視系統業者受限於有線電視法，市佔率不得超過三分之一，中華電MOD規電信法管轄，根本沒有市佔率的限制，「這樣公平嗎？」

台灣大主管表示，政府當年勾勒固網業開放美麗願景，三家民營固網募了二千億元的資金，卻毫無用武之地，後來政府又以一百零五億元高價，標售3G頻譜，如今在亞太固網爆發百億元掏空後，居然將國際、綜合、長途等固網執照，降到二十億元，當初辛苦募集百億元資金的民營固網，等於被擺了一道，現在台固併入台信國際，還不能適用新的規定，台固方面準備向NCC據理力爭。

蔡明忠反問「民營業者沒有用戶要如何建設？」
狗咬狗一嘴毛......
擺明台固也要躺現成的賺一票..

難不成要拿全民資產圖利民營業者?
這些民營業者吃相還真難看

WiMax和網路電話是民營業者跟中華電信競爭的最後希望.......
因為只須架設基地台,不用受制於實體線路~
用戶迴路掌握在中華電信上面,還有很多人天真的認為,民營業者只要自己架設線路就好了,但工程太浩大了,是不可能的任務,而且每戶只需要一條線路就夠了,在多架根本是浪費資源~

每隔一陣子就有人出來替固網業者喊冤
自己不建設
只想躺著賺

我才不管台固怎樣勒
用戶迴路本來就不該收錢
以前公營電信總局鋪的線路憑什麼收錢
ADSL電路費你喜歡繳就繳多一點~~~

就算用戶迴路不收錢
也不能讓民營固網用

為何台灣的消費著不會為自己的荷包著想,讓其他業著可以和中華電信有相同的基準點進行競爭~
大家幹屌網路速度慢的同時,卻不願意像日本把用戶迴路收回國有,或是美國切割壟斷的電信公司,並立法限制每一層級電信公司所扮演的角色,營造公平的環境~
寧願拿全民資產圖利中華電信,也不要讓其電信他業者賺??
寧願讓中華電信躺著賺,也不讓其他業者賺??
至少要圖利每家業者都要圖利,其他民營業者都倒了,吃虧的還是消費者~

今天馬路是國有的,每一家運輸業者都有相同的權力使用這條馬路,來進行競爭....
但今天已經遍部全台的用戶迴路卻壟斷在一家公司手上,而且這家公司一開始是用政府的公權力和資金進行建設的~
用戶迴路的建設,跟大哥大這種,只要架設幾千部基地台就可以涵蓋全台灣的規模差太多了~

網路的部分我覺得應該要效法日本那種共置機房
創造利多,台灣的網路頻寬真的爛到可憐
用戶迴路的問題很久了都不處理
也跟政府做事沒魄力也有關係

同意你的說法~~~