R600 (HD 2900XT) 規格介紹
 

http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?t...-HIS&rid=790821

我一直覺得 HKEPC 很不錯..都會對依個產品的技術層面詳細說明..
不像是有些業代網站、或者****者天堂只隨便測分數...
這篇裡面有些觀念很不錯...
例如:

值得注意的是，在進入DirectX 10時代後，AMD與NVIDIA繪圖晶片設計已變得大相逕庭，各自使用自家理論為DirectX 10 API作出優化，因此未來已難就規格中看出兩者效能上的差異。
或許讀者會認為AMD的320個Stream Processing Unit，在數字上大幅超越NVIDIA G80的128個Stream Processor，但其實兩者架構完全不同，數字上的差距其實並無任何意義。

看來這網站寫的挺詳細~ 但 HD 2900XT 要 550W 才餵的飽...真瞎.

HKEPC上次也有一篇關於DDR和DDR2的文章,也是專業的令劣者十分激賞! :like:
這篇R600的介紹文章大概是劣者目前看到最公允又夠詳盡的報告了
R600目前最大的難關果然是在遊戲廠商的配合啊....... :agree:

這樣的分析還不賴我收下啦!謝謝

的確非常多人一直在流處理器的數目上做文章
架構相差如此之大，光比較數目真的是毫無意義
若真的要比數目，比比電晶體的數目還比較有意義

ATI總算有點腦袋....放棄零售市場推出HD 2900XTX的計畫.. :) 8800Ultra變成獨孤求敗

好寂寞呀..找無對手可戰XD..沒想到2900XL 額外的電力仍然要兩個6pin接

頭 :unbelief: :flash: 希望效能不會比2900XT差太多 :p 等2900XL上市 :shy:

相當值得閱讀的一篇好文章
澄清了之前若干觀念上的盲點
Nvidia和ATI架構上差異頗大
將來Nvidia和ATI會更加地去拉攏遊戲廠商
而硬體廠商和遊戲廠商互綁的情形會更普遍

說真的...對初學者來說HKEPC在技術解說上算是很不錯的
用字上很淺顯易懂
這點我個人對他的評價非常高∼

但還是希望這個網站可以多多檢查自己的東西
像是最早的芭樂新聞∼"AMD64不是真正的64位元處理器"
這種網路謠言這個網站竟然把他給報出來了
一看就知道完全沒查證
整個覺得有失水準

另外就是測試結果問題百出
之前的86家族大評測
7600GS跑3DMark06開防鋸齒後SM3/HDR 竟然有分數？！
不過這個他們自己已經修正了

結果這一篇R600的測試又出問題了...

仔細看看紅框的數字
8800GTS跑3DMark06 1680*1050 8AA+16AF的HDR/SM3分數竟然比1920*1200 8AA+16AF還低？！
(解析度拉高分數還會上升1000分？)
這應該是數字key錯

HKEPC的人快修正吧！
(沒記錯的話該站的人會上PCDVD :p )

劣者真是同意閣下的說法,之前一堆小白老是在那邊叫囂R600的架構比起G80有多差多廢之類的~
如果只是一隻那還提得起力氣去譙,偏偏又是一堆.........
不同的架構劣者覺得惟一能比的真的只剩下"電晶體使用效益"這一點上了
但劣者覺得ATI這一點很賭博,如果遊戲開發者不願意Support那R600的下場將會非常悽慘

NV 8800 和 ATI 2900 系列 的顯卡各買一張就把問題解決了..
最好 AMD 和 INTEL 平台各有一個..也刺激一下硬體市場的消費...XD~