PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   兩顆台灣沒上市的PSU,Wintech 750W 650W (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=717777)

小壞蛋 2007-05-10 01:51 PM

兩顆台灣沒上市的PSU,Wintech 750W 650W
 
Wintech 750W 簡易拆殼照

SPEC,聽說正式上市前會改前單路 12v

線材,一般大4pin為四個接頭一條,sata為兩個接頭一組,編織網品質不錯

外觀,外殼電鍍材質不知,採用13.5cm風扇

內部一覽圖,順向式電路拓撲

初級emi,ac輸入接點未全部使用熱縮套絕緣

二級emi

boost電容採用Koshin 1800uF 200V,不過聽說正式上市後會改為全日系,哪個廠未知

橋整,KBU1506,未加上散熱片

POWER MOSFET ID制32N50C3

PWM IC採用ATC公司制 3842B(抱歉,腳架不在身邊,全程手持)

5V SB採用Infineon制ICE3B0565,變壓器旁還有顆光耦合器

輸出端用了一顆SG6510(二極體陣列?作用不明)兩顆weltrend制wt75180

整個輸出端一覽,主線圈頗大顆,不過因為空間問題,電容跟電感貼的很近

12V輸出電容用6800uF,電容品牌聽說會換

PCB版,不知為何,有些銅箔變色了,散熱片有另外用螺絲固定

散熱風扇,13.5CM,有藍光,空載下頗為安靜,低負載應該也不會吵到哪

小壞蛋 2007-05-10 01:53 PM

Wintech 650W 簡易拆殼照

Wintech 650W跟750W內部大致相同,少部分不一樣,SPEC,上市前也會為單路

外殼,可惜的是650W外有開孔,可能會照成對流較750W來的差一點,一樣有電鍍

內部一覽圖,一樣的順向式電路拓撲

初級EMI,AC輸入端未全部使用熱縮套絕緣

次級EMI

橋整,BOOST電容較750W容值小了點,為1500uF 200V(聽說也是會改全日系)

POWER MOSFET換成TOSHIBA K2837

PWM IC一樣為ATC的AR3842B

5VSB一樣為INFINEON的ICE3B0565

輸出端一樣用了一顆SG6510,但減為一顆weltrend制wt75180

整個輸出端一覽圖

PCB,在同樣的地方一樣有變色的情況

風扇同款,不過從0.45A減為0.35A,照片忘了拍= =A


後記

這兩顆的電容最後是改成全nichicon,ac輸入端也有用熱縮套補強,橋整加上散熱片,12v改為單路

這兩顆台灣沒有上市,朋友借我玩的

一開始看覺得很奇怪,跟以往的design有很大的不同,加上沒有高檔的測試儀器,也沒有波型圖

所以不敢說好還是壞,要等有人測試才會知道,不知各方前輩高人對這兩顆的看法怎樣?

no happy 2007-05-10 05:04 PM

霈𡃏𠧧�㰘府�舫�皞�

3842b �坔�𤷫c �毺��臭�甇餉��

750w 銋毺���

no happy 2007-05-10 05:12 PM

會變色因該是太熱
3842 的ic 真的是不死 :laugh: :laugh:
連這樣高的瓦數都可以推歐 :laugh: :laugh:

小壞蛋 2007-05-10 08:49 PM

引用:
作者no happy
會變色因該是太熱
3842 的ic 真的是不死 :laugh: :laugh:
連這樣高的瓦數都可以推歐 :laugh: :laugh:

3842小弟我就不清楚了(映像中偉訓好像是用這顆?),接觸最多的是CM6800G

PCB變色的問題,我也是在想太熱,不過又想到可能是ES在作長時間滿載燒機測試時才會這樣

一般使用者很難達到這麼高瓦數,所以要這麼會比較有難度,我是覺得影響就沒那麼大了 :ase

superscalar 2007-05-10 09:11 PM

引用:
作者小壞蛋
3842小弟我就不清楚了(映像中偉訓好像是用這顆?),接觸最多的是CM6800G

PCB變色的問題,我也是在想太熱,不過又想到可能是ES在作長時間滿載燒機測試時才會這樣

一般使用者很難達到這麼高瓦數,所以要這麼會比較有難度,我是覺得影響就沒那麼大了 :ase

壞藤的第一絕技 "Txxtxx" 果然被你學到了

LSI狼 2007-05-10 09:42 PM

1.SG6510應該是取代掉多顆周邊電路用二極體。
2.兩顆電源管理IC較為少見,推測是為了四路12V輸出安排的。
3.前端是傳統無PFC修正的全波/倍壓兩用整流電路,所以就不能稱為Boost電容。高瓦數沒PFC,線路電流應該不低,以無PFC機種的功率因數0.65,轉換效率80%,在750W滿額輸出下將消耗超過1400VA的能量,若是以110V供電,電流將高達13A,所以大瓦數電源未設計PFC電路是不智之舉。
4.英飛凌Cool X MOS的32N50C3,32A 560V Rds-on = 0.11算是不錯。
5.二次端銅箔變色原因可能是因為敷錫面積不夠和使用的整流元件耗能過大導致的,現今power大多採用蕭特基障壁式整流二極體,更好的有使用同步整流元件。

ExtremeTech 2007-05-11 08:32 AM

對內部的電子元件完全看不懂
所以沒啥意見

不過以750W / 650W而言,這樣的+12V總輸出有點疲弱

小壞蛋 2007-05-14 08:22 AM

引用:
作者LSI狼
3.前端是傳統無PFC修正的全波/倍壓兩用整流電路,所以就不能稱為Boost電容。高瓦數沒PFC,線路電流應該不低,以無PFC機種的功率因數0.65,轉換效率80%,在750W滿額輸出下將消耗超過1400VA的能量,若是以110V供電,電流將高達13A,所以大瓦數電源未設計PFC電路是不智之舉。

關於第三點,no happy兄跟小弟我有討論了一下,他是說輸入電流跟功率因數沒關係

再加上這類架構EFF不易提高,所以也不太可能是EFF 80%去計算

小弟我是覺得,一般有在標示上,瓦數"或許"多少會灌水(這兩顆沒灌水),但輸入電流灌水好像沒啥意義

no happy兄有提到,SPEC上標示的輸入電流是實測出來的值,所以不太可能是13A,應是11A左右

一點看法的岐異,補充一下。雖然有岐見,但11A也是相當高的電流,雖然說不一定每個人都會滿載使用

小壞蛋 2007-05-14 08:26 AM

引用:
作者ExtremeTech
對內部的電子元件完全看不懂
所以沒啥意見

不過以750W / 650W而言,這樣的+12V總輸出有點疲弱

小弟我是覺得,與齊嘩眾取寵12V電流標很高,倒不如將實際的輸出實實在在的標出來就好

一般使用著看到12V電流很高就很高興,但在背後,真的能長時間輸出這麼大的電流嗎?波型勒?

這是一個值得思考的問題

再著,看起來疲弱,這兩顆好歹也過了8800GTX SLI的測試了(實測),對一般人來說也相當夠用了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:30 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。