![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 雙核與雙CPU.....
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=710746)
|
---|
雙核與雙CPU.....
雙核與雙CPU.....
最近看一堆雙核的CPU出現, 回想以前有一陣的也是有雙CPU的主機板, 想請問若是有同等級的雙核和雙CPU, 哪一款效能會比較好?? VISTA哪一版 OS有支援雙CPU啊?TKS |
雙核: 一顆cpu
雙cpu: 兩顆cpu (用於伺服器) 用途不同,互相比較沒意義... |
唔~ 這個命題就有點難回答了. 既然是同等級,怎麼會效能不同.... :ase
不過,目前需要效能為前提,又具有較高CP值的選擇,可直接選C2D, 像是E6300. 尤其是看上基本可超頻50%的優異潛能. :D 單一實體CPU具備多核心已經是未來的趨勢. 明年還會開始流行四核. 雙實體CPU主機板的總體持有成本會高很多, 若要花自己的錢去採購,那就非常不建議. |
單純一點吧,投資單處理器多核心會比雙處理器單核心來的划算。
量大才有低價,用到雙處理器的板子都比較偏門, 如果只是一般家庭娛樂用途,市場主流的單處理器雙核心以及四核心絕對可以滿足你。 多處理器多是伺服器領域用途,價格動輒上萬, 若您不是有特殊需求都非常不建議使用雙CPU平台。 |
現在選雙CPU架構....
可以塞個兩顆雙核 CPU 進去....:D |
引用:
這個問題 I社可以搞 新的771腳位Xeon 或者選用A社 新的FX72或FX74 看您自己要用那一家 不過錢要準備夠多 |
以本人不知道對不對的執行情況為例.
本來是以 althon mp 2600+ x2 (k7,2.0G,512K L2cache) + 760mp 晶片組 (技嘉 GA-7PXDW+)+ 2G ddr400 升級為 opteron 180 (k8 ,2.4G ,各核心 1024K L2cachr) + ati xpress 3200 晶片組(asus a8r32-mvp dex) + 2G DDR400 (一樣的,沒換) compile 同一個程式的時間 縮短 為原先的 1/3 , 但是使用 vmware 時,明顯的 原先的mp組合比較順 (opteron 兩個核心皆以 2.4G 執行), host os: xp pro ,guest os : xp pro , hdd 還是原來的,沒換. 我猜測應該記憶體架構還是不一樣啦. 雙k7 的架構在多工應用還是較 k8 雙核心的架構為佳. 也許 雙k7 與雙 k8 (opteron 2xx 系列 )相比,情況又不一樣也說不一定, 當然也許還有很多因素也是會影響. |
引用:
我猜應該是差在主機板晶片組,導致 mp 跑的比 雙核順... 注意喔!是順並不是快喔... |
可以明確的説:
2 cpu > 2 core |
Windows Vista Business
Windows Vista Enterprise Windows Vista Ultimate 以上版本能够使用2顆處理器~ :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:47 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。