PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   VIVO討論區 (數位機上盒) (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=15)
-   -   [求助] 康博啟示錄 H900 的 2 個問題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=709996)

TVbeople 2007-04-09 01:42 AM

[求助] 康博啟示錄 H900 的 2 個問題
 
  你們好,我剛買了康博啟示錄 H900 電視卡,我剛請問各位兩個問題:

1. 硬壓時,錄出來的影片會有線條的(快畫面時更明顯),是否正常?
2. 現在康博官網最新的驅動程式 ( 1.1.57.9 ),TV 主程式 ( 3.0.3.2 ),FM 主程式 ( 2.1.4.6 ),請問除了 TV 主程式 3.x.x.x 外,可否建議 2.x.x.x 的版本之中,那個最好?還有,可否提供給我?謝謝!

無限感激!

tomk 2007-04-09 02:44 AM

1.這個問題我也有,但我問康博技術人員時,他們是說有可能是第4台訊號問題,再不然就是試試把電視卡裝在主機板最後的pci插槽,總之他們就是說可能是什麼電波干擾的.

2.TV主程式我覺得目前的3系列的比2系列的好,轉台,畫面,功能都較好.

kevincti 2007-04-09 11:57 AM

引用:
作者TVbeople
  你們好,我剛買了康博啟示錄 H900 電視卡,我剛請問各位兩個問題:

1. 硬壓時,錄出來的影片會有線條的(快畫面時更明顯),是否正常?
2. 現在康博官網最新的驅動程式 ( 1.1.57.9 ),TV 主程式 ( 3.0.3.2 ),FM 主程式 ( 2.1.4.6 ),請問除了 TV 主程式 3.x.x.x 外,可否建議 2.x.x.x 的版本之中,那個最好?還有,可否提供給我?謝謝!

無限感激!


這樣問沒頭沒尾的很難幫你解決問題
建議還是找原廠客服吧,解決問題的速度應該會比較快
最好是能附帶一小段有問題的影片,這樣人家較好找出你的問題來

發達之路 2007-04-09 12:18 PM

之前買過H900.
網狀雜訊蠻嚴重(特定幾個頻道更嚴重.)
試過同一訊源.同一PC.M800就不會.
問過原廠客服.
客服很老實的跟我說.
這是Tuner的關係.
H900比較容易受干擾.
可能要盡量避免附近其他卡的干擾.
不過我試不出來.最後還是賣掉了.. :think:

kevincti 2007-04-09 12:37 PM

引用:
作者發達之路
之前買過H900.
網狀雜訊蠻嚴重(特定幾個頻道更嚴重.)
試過同一訊源.同一PC.M800就不會.
問過原廠客服.
客服很老實的跟我說.
這是Tuner的關係.
H900比較容易受干擾.
可能要盡量避免附近其他卡的干擾.
不過我試不出來.最後還是賣掉了.. :think:


晶片型的Tuner對環境的要求比較高,會產生問題的"主要"原因有兩個
1.機箱內最好不要因為使用雜牌產品產生過多的電磁波 (主因VGA & 電源)
2.第四台的訊號源(Cable)的品質(太差可請第四台來調整)

所以主要是使用者必須注意使用的環境

M800與H900的Tuner差別在未來的市場會越來越明顯
未來的Tuner會完全一面倒向晶片型的Tuner
據小弟所知已有很多鐵殼Tuner廠(包括Philips, LG.....)玩不下去了
目前大多只剩下大陸還在生產鐵殼Tuner

這只是個很現實的問題
因為鐵殼Tuner的優勢(成本)已不存在,未來都是晶片型(便宜)的天下了

所以多珍惜現有的鐵殼Tuner的產品吧,很快就會不見了

發達之路 2007-04-09 12:53 PM

引用:
作者kevincti
晶片型的Tuner對環境的要求比較高,會產生問題的"主要"原因有兩個
1.機箱內最好不要因為使用雜牌產品產生過多的電磁波 (主因VGA & 電源)
2.第四台的訊號源(Cable)的品質(太差可請第四台來調整)

所以主要是使用者必須注意使用的環境

M800與H900的Tuner差別在未來的市場會越來越明顯
未來的Tuner會完全一面倒向晶片型的Tuner
據小弟所知已有很多鐵殼Tuner廠(包括Philips, LG.....)玩不下去了
目前大多只剩下大陸還在生產鐵殼Tuner

這只是個很現實的問題
因為鐵殼Tuner的優勢(成本)已不存在,未來都是晶片型(便宜)的天下了

所以多珍惜現有的鐵殼Tuner的產品吧,很快就會不見了


看來M800要多買幾片.
只是晶片Tuner的缺點這麼明顯.
難道沒有解決之道嗎?
這是康博的問題還是只要使用晶片Tuner的產品就會如此呢?

kevincti 2007-04-09 02:28 PM

引用:
作者發達之路
看來M800要多買幾片.
只是晶片Tuner的缺點這麼明顯.
難道沒有解決之道嗎?
這是康博的問題還是只要使用晶片Tuner的產品就會如此呢?


鐵殼Tuner的產品目前市面上還有很多種不一定要買M800
可以參考麗X或是圓X的,其他品牌就不要浪費力氣了

康X的技術如何?建議你可以多比較看看
基本上晶片Tuner的特性與生產廠商是沒有關連的,因為那是晶片原廠的問題
我想康博除了自動開機錄影那一點小成就以外,其他應該與大家都差不多吧

相信未來晶片型Tuner的改善空間還很大,當然也會越做越好
就像早期P牌的晶片型Tuner(8XX5 & 8XX5A)的畫質在特殊狀況下會嚇死你
但據說未來P牌將推出最新一代的晶片Tuner就會改善很多(只是還未見到實品)

P牌晶片型Tuner








X牌晶片型Tuner




康X就不用貼了吧X系列全是用X牌的,已經賣粉久就粉久了

參考看看~~~

發達之路 2007-04-09 02:49 PM

引用:
作者kevincti
鐵殼Tuner的產品目前市面上還有很多種不一定要買M800
可以參考麗X或是圓X的,其他品牌就不要浪費力氣了

康X的技術如何?建議你可以多比較看看
基本上晶片Tuner的特性與生產廠商是沒有關連的,因為那是晶片原廠的問題
我想康博除了自動開機錄影那一點小成就以外,其他應該與大家都差不多吧

相信未來晶片型Tuner的改善空間還很大,當然也會越做越好
就像早期P牌的晶片型Tuner(8XX5 & 8XX5A)的畫質在特殊狀況下會嚇死你
但據說未來P牌將推出最新一代的晶片Tuner就會改善很多(只是還未見到實品)

恕刪


感謝kevin兄.
小弟受教了.
希望以後的電視卡畫質能越做越好..

jerrysdreamsky 2007-04-09 07:49 PM

問一個問題@_@ 因為我手中還有一張sound blaster + turtle beach rio在跑
這張rio背面上面有一個鐵片 我拔掉後聲音會變的有雜音. 所以->鐵片有遮蔽作用
同理可證的情況下

請問各位大大晶片型的如果自己加鐵蓋有隔離效果嗎?

kevincti 2007-04-09 08:16 PM

引用:
作者jerrysdreamsky
問一個問題@_@ 因為我手中還有一張sound blaster + turtle beach rio在跑
這張rio背面上面有一個鐵片 我拔掉後聲音會變的有雜音. 所以->鐵片有遮蔽作用
同理可證的情況下

請問各位大大晶片型的如果自己加鐵蓋有隔離效果嗎?


不一定,有的也許是有必要有的是為了美觀而已(為了可以將LOGO貼大一點)
而消費者基本上看到鐵蓋會比較安心一點,因為"感覺"上可以幫的上忙
但實際上還是要看各家工程師的能力如何,設計功力會影響產品的能力是絕度的

當然你也可以自己裝個鐵蓋試試看,但要小心導電的問題就是了,不然卡燒起來就虧大了

小弟是覺得應該是沒什麼用,應該是為了貼LOGO用的吧


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:14 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。