PCDVD數位科技討論區 - 初測-DFI Infinity 965-S

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - 初測-DFI Infinity 965-S (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=708643)

初測-DFI Infinity 965-S

● 965P市面上的板子太多了，然而只有二家能用BIOS的1066STRAP上500FSB以上
一片是ABIT的QUAD GT，另一片則是DFI的965P無極系列。

● 來復習一下，為什麼主機板廠在BIOS裏要設下1066/1333/1600STRAP，在965P剛上市時，跑400FSB還不是每片都行
技嘉的DS3那時候，衝出500多的FSB，就是開始先在BIOS裏加入16000STRAP，讓北橋的延遲時間拉高，FSB相對的往上拉
後來，每一家廠商也跟進，因為大家都要500FSB的965P。

● 為什麼用使1066STRAP的主機板上高外頻，效能會比較好呢？
其他板廠的965P系列使用1600或其他的STRAP，在400/401把北橋的延遲時間拉長，相對的外頻也容易往上衝
不過也造成效能的降低。
PS.還不了解STRAP會降低影響的，可以參考底下這篇，為何在425外頻，效能舜間下降
http://www.xfastest.com/viewthread....&extra=page%3D2

● 我也在觀察ABIT的動態，不過ABIT在市面上的貨少，而且要價一張6.7K，相對的DFI的無極965S價格比較實在。

● 對965P還不了解的，請參考其他的測試，這篇只作小小的REVIEW。

DFI 無極965-S 外盒

簡單的配件

全鋁殼固態電容

主機板

2th PCIE Jumper

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

● 昨天剛入手，還沒裝系統，先測了一下BIOS，這片板子用的CLOCKGEN目前還沒有軟調支援
所以先測了一下BIOS最高開機及觀察頻寬，底下這張是7X545，可以看到寬頻已達27357MB/S
這個頻寬很嚇人，也證明，在545外頻是使用1066STRAP，讓效能成正數增加。
PS.一般主機板在9x400頻寬是19xxxmb/s

● 測試配備：
CPU:E6850 9X333 3.0GHZ
COOLER:Tuniq Tower120
MOBO:DFI 965-S
RAM:Kingston Hyperx 1066 512X2
VGA:Matrox PCI 8MB
HD:WD 250G SATA2
PSU:ZIPPY850W

● 測了三小時的540外頻，在MEMTEST86底下很穩定，DDR2 @ 2.28V
順手，便安裝起系統，摸那麼多片的965P，大概只有這片直接540外頻安裝作業系統。
安裝很順利，不過在跑SUPER PI時，記憶體需加壓到2.35V才能過測。

● 先來看一下，6X540的SUPER PI TIME
SPI 1M :15.484S

SPI 32M :14m52s766ms, 在3.2g的時脈下，這個速度還真快。

7X542 的SPI 1M 也很快，DFI的965P還真讓我刮目相看

H兄~~從圖看來就知道Memtest86 所測的記憶體頻寬應為誤判!!
27357MB/S 實在不合理~~超過DDR2 1066 雙通道理論值頻寬8500*2=17000MB/s

將近1W的差距.......

而您說的一般一般主機板在9x400頻寬是19xxxmb/s
也不太可能吧DDR II 800 雙通道理論值頻寬 6400*2=12800MB/s

引用:

作者Valen Chen

理論頻寬呀，所以你要參考JEDEC的參數及LATENCY。

另外，這片不是只有1066STRAP，因應FSB1333的CONROE，也存在1333的STRAP
而1333STRAP的LATENCY延遲時間大於1066STRAP，在DFI及GIGABYTE都是一樣。

我等一下還會說明，這片板子，使用1333FSB(E6X50))的CONROE效能和DS3P是一樣的，因為都是使用1333的STRAP。
不過如果使用1066FSB的CONROE(E6X00)，技嘉或華碩都沒這片強，

H兄用memtest86+ 1.70測一下
就知道上面測的頻寬太過離譜了~
http://www.memtest.org/

我所說的理論值就是JEDEC規範裡所定的

● 再來是證明題，在BIOS底下設置相同，只有CPU的電壓不同
更換處理器時，有先CLEAR BIOS

● E6700 ( 1066 FSB ) & E6850 ( 1333 FSB ) COMPARISION

1. E6700 OC 8X500 4G SUPER PI 32M : 12m15s703ms

2. E6850 OC 8X500 4G SUPER PI 32M : 12m40s516ms

*E6850落後了25秒

● 證明題二：http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=692056
針對COOLALER之前跑的8X500成績。

測試使用KINGSTION & KINGBOX 512X4 混插，毀掉 COOLALER的紀錄。

● 8X500 4G SUPER PI 1M:12s531ms

● 8X500 4G SUPER PI 32M:12m08s953ms

很詳細的測試，多謝樓主分享!!

cookie兄先謝過你的測試,請問D9GKX在這板1200 CL4 OK嗎?電壓要幾V THANKS

光一句毀掉 COOLALER的紀錄就幫你推拉

引用:

作者a71466356

光一句毀掉 COOLALER的紀錄就幫你推拉

他紀錄早就被破了 :ase