[不專業測試分享] WD 4000AAKS test ！
 

版上已經有相當多 WD 1600AAJS/2500AAKS/3200AAKS 的硬碟測試分享，
有鑑於還沒有人提供「WD 4000AAKS 400GB 硬碟測試」，
於是自己當白老鼠，先入手一顆來測測看吧∼∼∼∼
（在此之前，看過最威猛的幾乎全是 2500AAKS）

首先，外觀照片一張，老實說，做得有些粗糙，也不太乾淨，挖列，還有刮痕......




接著，簡單測試開始，
首先，習慣先用 P4C-800E 的 ICH5 來測，
晚一點再拿去 P5B-D 的 ICH8R 測試。

第一張，用 HD Tune 測試：




第二張，用 HD Tach 測試：



目前心得：
1、運氣尚可，這顆比上週買的 3200AAKS 安靜許多，震動小的幾乎不容易感覺到。
2、HD Tune 仍有鋸尺曲線，但幅度已經不向上次帶賽的 3200AAKS 那般悽慘。
3、效能仍不及自家小老弟「2500AAKS」，頂多和"梭魚十/梭魚ES"打平。
4、比起其他廠的 400GB HDD，這顆價格還算OK（＄4500元）

不知道是不是南橋的問題，之前我的3200AAKS平穩的曲線
是AMD 的CPU+Nvidia晶片組的主機板
主機板南橋是Nvidia的MCP410晶片
不是INTEL的晶片組
相信除了硬碟本身外~再考慮主板的晶片組環境會更準...
還有到底WD AAKS是以幾G當成一個平面也不知道...

不錯喔~

不過我還是會再等等~

y拍有oem的5000akks 4450 :shy:

美國的wd 5000akks 只要4200 :shock:

唉~

4500 買不太下去阿...

等7k1000吧 :ase

非也，敝人測試硬碟十數年來，發現歷代硬碟效能，
其實和同時期同規格但不同廠晶片組並"無"太大關連，
尤其是傳輸與搜尋這兩項特質。

兄台可以翻一下敝人先前的硬碟測試，
包含『同一顆硬碟在 ICH5、nForce4 or ICH8R』上的測試，
不同晶片組主機板的個別結果，曲線卻幾乎完全一樣，
如果兄台還有疑慮，可以到敝人府上，當場示範與解說給您瞭解。

舉例：
上回帶賽的 3200 AAKS，
在敝人現役的三種晶片組主機板上，
梳子狀曲線是完全一樣...............

eewayne 真是用心阿,讓大家知道甚麼東西好用.
謝謝提供資訊!!!

呵呵！
其實這些不專業測試也沒什麼啦，
只希望能帶給版友比較切實的使用心得或經驗嚕.........
:)

嗯~那這樣應該算在這硬碟本身的問題了?
至於府上小弟認為就不用了~我們一個在南一個在北~差太遠了^^"

[QUOTE=leewayne]
如果兄台還有疑慮，可以到敝人府上，當場示範與解說給您瞭解。
不只交朋友,還交心,很感動...... :cry:

那CPU USAGE會有差嗎？

前陣子，拿自己的版子亂玩
如果不用XP內附的usb驅動，手動安裝，硬上主版晶片提供的驅動
然後測隨身光碟、硬碟
發現居然傳輸速度19mb/s 提升到 25mb/s, CPU USAGE也下降2%
可惜裝上這驅動，有時重開機，會抓不到我的usb hub

嗯~~那就真的很奇怪了,照道理同型號的硬碟,硬體方面應該是同規格的..而且甚至
連相同韌體的硬碟測出來的成績也常常看到不同水準...到底影響因素是什麼?? :confused: