|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - BENQ 1640讀取和燒錄品質NEC很難比他強?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=705100)
|
|---|
BENQ 1640讀取和燒錄品質NEC很難比他強?
在二手區看到這樣的訊息
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=704577 我用DVD燒錄機以來都是用NEC的 NEC3500讀取比3550強 我記得3500跟1640是同時期的產品 1640有那麼強嗎? |
那些測試數據好看的，BenQ 1620、1640、1670我都有，燒錄＆讀取根本不好，時常複製原版片、燒錄片或音樂CD抓音軌失敗，但相同片子用NEC 3520、3550，Pioneer A07都能正確無誤複製出來。這其中Pioneer A07抓取能力最好。
燒錄方面，BenQ 三臺機器都燒幾片DVD+RW後就廢了，時常燒錄完無法結束光碟，所有燒錄完成的片，比對都出現大量錯誤。同一片再拿給NEC 3550燒就正常，比對無誤。 以下是我個人認為比較好的組合： DVD -R片固定用國碩8X可印片。燒錄品質以Pioneer A11比較好，有兩台輪流燒。 DVD ＋RW固定用國碩4X，用NEC 3550燒，耐操，不曾出錯。 音樂CD用NEC 3550。因為Pioneer都不支援CD-TEXT與UPC/ISRC寫入，不能完美複製音樂CD。 碰到難複製的DVD或難抓的音軌，就請出Pioneer A07。 BenQ只有偶爾拿來測試一下而已。 |
引用:
個人對於一點還滿好奇的 :rolleyes: 就是......「BenQ 三臺機器都燒幾片DVD+RW後就廢了」 :shock: 可是......這三台的發表起碼都間隔了半年或一年以上的歷程 :eek: 如果BenQ品質真的如此之爛 :stupefy: 您幹嘛還連續支持數年之久啊! :jolin: 這似乎有點矛盾不是嗎? :ase PS:另外1640應該也還可以送修吧! ___反正要測還有1620不是嗎? ___如果您真的覺得保固內的1640還是太廢了 ___可以選擇送人或賣掉啊! ___應該會有不少版友有興趣的 :like: |
我想可能又是品牌的堅持者吧，如果BENQ真的很爛，那你又何需買那麼多台，既然NEC如此好用，為何又有那麼多人抱怨，況且1640目前一機難求，不如去賤價出售，還有以賺些錢去買空片。
|
300元買你那台兩光的Benq 1640，反正買來直接拆下去看保固直接無視，有興趣再聯絡:D
兩光Nec 3500跟Benq 1620 pro,1640比讀取力，輸的一塌糊塗有什麼好比的，Benq我都拿來用FBI那牌的紫染做測試，Pioneer A07XL與兩光Nec 3500讀不出來用Benq 1620 pro與1640讀的嚇嚇叫。 買Benq 1640直接拆開的人留，保固早無視了:D:D:D |
我是覺的不用就人家說的部分字面去批評吧...
也許有但是"不是自己要用的" 而且就使用上來看一般人頂多同一機型只買1台或者2台. 但是假如是用來架拷貝機的話,會很容易看出碟機本身的燒錄特性與品質. 使用單機與拷貝機來燒錄是兩種截然不同的狀況... (用拷貝控制器的拷貝機) |
我個人覺得1640/1620/3500A讀取能力不會相差很多,但是國產雜牌DVD/CD燒錄片BENQ會讀取的比較順一點
其實我用過讀取能力最強的是712A,連800A燒出來放了幾年的無印-R片都能順利讀取 |
引用:
個人只是對該苦主用幾片+RW就能連續數年操壞三台B牌燒錄機感到好奇與矛盾而已 而且還是都用+RW(Philips晶片的拿手專利技術)來操壞三台B牌的機器(雖然1670跟P無關) 特別是還只有使用過幾次而已 如果以小水-aqua網友身在空片業界的角度來看看 這應該算是機子太差呢? :stupefy: 還是空片表現的太荒腔走板了? :shock: 又或者是該苦主幸運到可以直接去買樂透了? :like: PS:附一新聞通路回補庫存告一段落 CD-R缺貨趨緩 二線廠低價搶單 DVD+R/-R報價續跌3∼5％ ___碟片一線、二線台廠的品質如果都能夠有長期穩定的技術 ___今天就不必要去跟世界上二線或三線廠商打那個0.1~0.2毛利的爛仗了 ___什麼都想要炒短線的結果即是......沒有了未來 |
DW1640看多少錢要出脫,我想買吔!
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:36 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。