燃料稅隨汽油徵收....大家進來看看
 

已經是老梗的問題.....爬了很多文....大家都說是跟小黃有關.但是我不覺得跟小黃有關
因為全台灣的小黃..我假設不超過50萬輛...但是全台灣的轎車有以經破500萬輛
看新聞的..難道450萬輛打不過不到50萬輛的選票嗎??
強制險也是..我覺得應該給優良的駕駛人更低保費..如3年沒出
過車禍.就要調降強制險的費用......牌照稅.台灣的馬路品質世界一等一的爛..憑什麼
收那麼高的牌照稅...
我有些朋友沒車.就會說誰叫你要買車.有錢買車當然要多繳一點稅...這樣窮人才有翻身的機會...我只問他們..你的父母有沒有車.<如果有>.那你希望他們負擔輕易點嗎??
我多繳稅有回饋到你身上嗎??還是大家變的一樣窮了>

不然，燃料稅閣下覺得應該怎麼收呢？

樓主啊 用股市的觀點來看,
因為其他自用車的車主目前是"散戶"
沒有組織的團體是沒有影響力的

燃料稅隨汽油徵收
可憐的是小黃好不好
開越多 收越多
真正獲利的也不會是妳 而是公司老闆
這是為財閥而訂定的

隨汽油徵收~~大家只會覺得油價更高

中油就沒辦法以不同基準的油價跟外國比

現在的油價感覺就是燃料稅隨汽油徵收

施主，
問題這450萬輛的車主也是有不少是開高耗油的車啊！ :p
要真正能用來比大小的，
那就拿機車族來比吧！ :laugh: :laugh: :laugh:

今日本串最台肯！
:laugh: :laugh: :laugh:

救救我們的地球!!! 只有一個人就別開車啦!!!
 

燃料稅隨汽油徵收...... 不然咧! 本來就應該這樣做啦!

看看上下班的路上, 有多少轎車裡面只有駕駛一個人?! :tu:

台北市公共運輸系統極其方便, 只有一個人就別開車啦! :tu:

其他縣市也一樣! :o 台灣鄉鎮之間的距離, 大得過美國, 澳洲嗎? 有需要開車嗎?! :jolin: :jolin: :sleep: :sleep:




買車, 遜! 走路, 酷! :cool:

隨汽油徵收比較好
看這樣子
路上的車子會不會比較少
因為汽油貴的話
車子減少的機會較大