穿著Prada的史翠普
 

終於看完了這部轟動一時的電影,但是,請恕小女子才疏學淺,胸無點墨,仍有以下三點疑惑:
1. 除了年輕辣妹,梅莉史翠普還有什麼角色不能演?
2. 沒有惡意,和史翠普一比,女主角安海瑟薇除了有一雙銅鈴大眼和一對洶湧****,她有什麼女主角該具備的條件?
3. 為什麼惡魔是穿著Prada?而不是Chanel?Gucci?難道低調的Prada真的給人壓力和恐懼感?

因為小說書名就是這樣阿...... :jolin:
還有，人家年輕的時候也是可以演辣妹的。
女主角...本來就是要單純剛入社會阿....

個人一些看法^^
1.這要問Meryl Streep本人才對...
2.要問製片公司...導演...= ="
3.這就要問原著了,為什麼書名要用The Devil wears Prada...

因為原作者影射的雜誌編輯女老闆很喜歡穿Prada這個牌子

樓主蠻計較一些細節的合理性~ :D

1. 影后頭銜, 有比較多的機會 .... (票房考量???)

2. 光是 (1) 一雙銅鈴大眼, 和 (2) 一對洶湧****, 這兩個特徵, 就足以勝任女主角大任 (票房考量+1)

3. Prada 既是原著作者的偏好 (惡 :stupefy: ), 可見是有 "典故" 的~ :D

把電影當成娛樂消遣看待就好
不要太執著於劇情背景與角色塑造是否合理
管他是Prada 還是Chanel.. 電影嘛~ 看過就算(忘)
人生也是如此, 如果老是在某一件事上鑽牛角尖, 磨蹭許久..
我想你的青春歲月恐怕已經消耗大半, 且沒意義.. :ase
當然, 茶餘飯後工作之餘和這裡的同好們一起互動閒聊打屁, 自然是無可厚非~ :D

以上廢言純屬有感而發, 謝謝收看... :D

老實說這部片的敗筆就是Anne Hathaway, 跟她演The Princess Diaries實差太多了...眼睛雖大可是我覺得有點怪怪的樣子...還是Princess Diaries中的她比較亮麗
不過Meryl Streep把所有的缺點都彌補過來了，演得真的是無懈可擊...我還電到了，Anne Hathaway站到旁邊納涼去吧 :p

不知是不是年紀大了幽默感逐漸消失了，最近每次看到這類發文，都會覺得...... :jolin:

看電影的樂趣就是在享受銀幕裡演員表演帶來的種種過程，不管是快樂、悲傷、歡笑、搞怪、驚悚或是推理，太講究實際的細節或是其他部分，間接會喪失很多電影所帶來的樂趣... :o

如果以樓主的邏輯，那為什麼不可能的任務要找小湯演??女人香裡為什麼是克里斯歐唐尼爾和艾爾帕契諾對戲，他憑什麼??那達文西密碼為什麼不是米開朗基羅??

就我看來，看電影可以很單純的也可以很複雜，單純享受電影所帶來的樂趣，或是研究演員、故事、運鏡...但是鑽牛角尖，就不必了吧...... :jolin:

對不起，我認真了...... :o

1. 看了梅嬸的演出，誰比她更適合... :laugh:
2. 人總有初出茅廬的時候，沒有磨練的機會怎麼成長??電影裡跟真實角色都一樣... ;)
3. 4樓有人答了... :rolleyes:

梅莉史翠普有演過動作片裡類似駭客任務女主角類型的角色嗎?
有看過她年輕拍的片子 ....不能算是辣妹，不過也不錯啦
她好像也比較少演反派，想看她演007系列裡的心狠手辣的女方大反派
還有時空賤諜那種胡鬧搞笑片

她在波特萊爾的冒險中的演出應該很有胡鬧搞笑味 :D (雖然這部不算是搞笑片?!)