ASUS DRW-1814BLT 入手測試
 

因為P5B-D只有一個IDE.
而這個IDE給BENQ 1640用了.
所以就買了SATA的ASUS DRW-1814BLT.

先拿買入有一段時日的太誘4X蚊香片做測試.
在這部ASUS DRW-1814BLT上最高只能上8X.


8燒8讀.在BENQ 1640測試.




同上片.在ASUS DRW-1814BLT測試.

謝謝J大分享先 :)

:shock:

測試結果差距不小，那到底誰的比較準確呢?

前陣子促銷25片99元的MCC裸片.


8讀.在BENQ 1640測試.



8讀.在ASUS DRW-1814BLT測試.

依照站上喜歡看高分數跟低錯誤的習慣(以前1640跟別台比數字都是1640漂亮 :rolleyes: ).....

大家都認為錯誤數值低的比較準確(沒有人拿NEC跟PIONEER來比吧；PLEXTOR不能用CD-DVD SPEED；反之BENQ不能用PLEXTOOL)

所以，

當然是ASUS DRW-1814BLT正確；我想starless大也是這麼認為的 :rolleyes: ....就跟他當年認同1640的理由一樣XD
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=544828

純路過...

看來這台應該就是...先鋒DVR-212了....

用華碩那台測 幾乎每片都九十九 個人用１６４０測０分 華碩1814blt燒的自已測　結果99分　我只能說見人見智　　個人認為1640的數據比較有公信力

前陣子在黃色鬼屋買的25片100元的
KEY DATA 中環片.
在BENQ 1640可測到.



但是在ASUS DRW-1814BLT是完全讀不到的.
也沒辦法燒.
也顯示了韌體還有改進空間.

對岸的DVR-212CH(SATA)己經發售了
很可能是國內先鋒112的SATA版
而212K(光雕)也有可能就是這台1814BLT的OEM

關於這個問題，先前我也說過，這是晶片的關係，無論怎麼測，ASUS自己測出來的分數著實偏高，真正問題就在MTK晶片本身的問題。
MTK晶片所測仍有些缺憾，Jitter值根本付諸闕如，總分也比BenQ機略高個兩三分，尤其是以ASUS、Pioneer乃至NEC當測試來源機，常可見到99分，但PIE值卻高的離譜，Total甚至育達近百萬，真是回嚇人。但若把這些碟片放到BenQ機重測，常見的99分幾乎沒了，但其PIE值則已降低不少，也不再那麼誇張嚇人。
然而，ASUS自己測出來的分數，最後再以BenQ機重測，甚至測出零分都有可能。這時，你該相信誰？尤其是，拿促銷二印低價片測試實驗，常會發現完全無法通過BenQ機的考驗，根本連人情片的資格都沒有，但再把它擺回ASUS機自己重測時，高分現象又出現了。如果是ASUS比較可靠的話，那買三大主流碟片者，豈非白癡？

以Pioneer 112系列的上市時間而言，明顯落後對岸，而DVR-212系列亦同，甚至連香港都比我們快，索幸，我們還比Canada、Germany以及歐洲國家稍快上市。
奇怪了，對岸怎麼老是腳步都比咱們台灣快？甚至咱們台灣的規格也矮人一截，真是XD。