三款5.1的喇叭，可否幫忙介紹
 

各位前輩好，我最近想買5.1的喇叭，再看了許多的文章後，相中了三款，因為桃園地區苦無地方可以一次聽到這三台做比較，所以想請教各位前輩，就您們聽過的經驗，可否幫我分析這三款喇叭的好壞，幫我推薦這三款其中的一款，或是有更好的推薦，我的預算是最高6500，謝謝
ALTEC FX5051
ALTEC 5100
Klipsch Promedia 5.1 (應該是買JS代理的)

一般回答特性都落在 :
1. 要考慮品質喔 !! , 請選 Altec
2. 請多存點錢 !!

以上請自己選 ...

結論 : 多媒體喇叭都是很爛的 !!

沒啥好討論的 :laugh:

個人覺得這樣的回應有點 ....
人家可是把心目中的目標提出來,而且也提出了預算上限,當然是希望能在有限的預算內買到最超值的東西.
一句"多媒體喇叭都是很爛的"真的很刺耳,再說如果要比,一堆幾百千萬的喇叭讓您慢慢比....

還有,您的簽名檔真的有點大.....

請多逛一逛吧 ...
根本不懂我在說啥 !!!

管別人說什麼！

自己聽的喜歡最重要！！！

對呀,自己聽喜歡最重要,還有呀,有多少錢做多少事,
至於"多媒體喇叭都是很爛的",我想這是跟AV比較的結論吧,
但經費不足,多媒體喇叭其實是不錯的考量,主要是看你喇叭的用途。

另外,也許AV喇叭是比較"好"的,但為了這個"好"也許代價是數倍,甚至數十至數百倍，
但真的有"好"到數倍,甚至數十至數百倍嗎?我想"爽度"才是成正比倍數吧,

舉個我學弟的例子,之前他買了一個耳機一萬五,我去聽了一下,
真的比我那800元的耳機好,但我卻覺得沒那個價值,
不過是實驗室電腦聽聽音樂,看看電影,有必要買到一萬五的耳機?
而且說真的,以我的木耳來說,一萬五跟800元的耳機只是稍微好一些,
但卻要花近20倍的代價,我個人是得不值(而且他還用耳擴),
但學弟覺得值得(他耳朵比較敏感吧)就好了...

路人甲:人家提喇叭,你提耳機幹嘛?
其實我只是覺得東西不是只有爛與好二個等級,
有多爛,有多好,我想自己聽最重要,當然跟自己的預算也有關,
總之喇叭買來是享受用的,不是買來比較受氣用的.

回歸正題,那三組喇叭,我只有用過Klipsch Promedia 5.1 (JS代理的)
我上週才敗入,也就是有人所謂的"爛多媒體喇叭",
但我用來看電影,4坪的空間,我己經覺得很滿意了,
而且不到四張小朋友有如此效果,真的覺得心滿意足了,
如果要用所謂"好的AV喇叭",光擴大機都買不起,
我也有一對BMB450專門唱卡拉OK,當初可花了14500元還不含擴大機,
曾經在相同的空間使用過,不用重低音就很震撼了,
但4坪的空間對BMB450根本是大材小用,所以我又挪到大客廰去了.
以4坪的空間看電影來說,BMB450+B1擴大機 與 Klipsch Promedia 5.1 比較,
你問我誰的表現優?我會告訴你,是Klipsch Promedia 5.1 ,沒錯是爛多媒體喇叭較優,
因為小空間,雙8"重低音跟BMB450相較不遠,但我覺得PM5.1優的原因是因為"5.1"
沒錯,就是環繞效,畢竟BMB450+B1擴大機 只有兩聲道....
(但是以唱卡啦OK來說,當然是BMB450勝出,我可不想唱破PM5.1)

結論:好壞自己去感受最準,環境、需求跟預算也是決定喇叭好壞的因素

當然,我前面說過了,我是木耳,所以以上評論僅供參考.

其實，音質一定是PM5.1最好，品質也是PM5.1最差，
所以上面那位大大是請你多存點錢買音質品質兼顧的喇叭，
例如Z5500、Z5400等等，
PM5.1的實力『遠大於』你考慮的另外兩組喇叭，
但是前陣子品品質狀況出很多問題，但是JS服務還算不錯，維修是沒問題，
但是很多人買來的新機子沒幾天就變成維修機，那種爽度差很多，
自己可想清楚吧！
如果預算有限，還是買PM5.1吧！畢竟喇叭還是音質優先，
如果你買了其他兩組，在去聽PM5.1，你一定捶心肝！！

我只是先把一般對這種問題的回答先告訴樓主 ... 大部分討論到多媒體喇叭好壞都會離題 ...

到最後還是會去跟AV比或請多存錢 ... 所以對這種問題不多發言了 ... 先直接給答案自行選 :laugh:

以下這三種
ALTEC FX5051
ALTEC 5100
Klipsch Promedia 5.1

我也是會買PM5.1，現在的價錢超殺
看站上這麼多人買，跟者買，比較不會錯....

我是覺得買5051
雖說pm5.1目前很超值
但品質是個問題
總不希望買個喇叭也要用到保固吧(像買機殼那樣)
而且5051比5100優秀又沒超過預算
當然是選5051