4g DDR1 (2g RAMDISK) > 2g DDR2 效能?
 

現在DDR1 1 g 降價到2500左右, 我在想使用 4g DDR1, 其中2g用 來做RAMDISK. 或者升級到DDR2系統,但是要花更多錢, (主機板 + CPU), 兩者相比,是否在效能提升,前者C/P值高?

(DFI U-4D, Opteron [email protected],DDR400 2g)

我用WINXP 32-BIT只能看到3.1G(應該64-BIT才能使用4G).但拿3.1G中的2G或1.5G作RAMDISK,整體效能會提升多少?

裝了1G*4結果才發現WINXP 32BIT版本只能使用3G...........

應該會有種1G不見的感覺吧！(三千塊不見了？！) :laugh:

廣義,狹義效能提昇皆可.

小弟覺得大大把 4G DDR 1

做 I-RAM

效能會提昇很多

小小愚見

還請您參考一下

抓不到的1g拿來插我這好了 呵呵 @@

:jolin: 如果你了解DDR2的架構你就會覺的Intel有點裝笑維....Pentium4>3的效果真是深值人心啊....XD.....不過DDR2可以拉到很高的時脈彌補效能不足啦~將來都跑800+的DDR2確時會比DDR快很多的優勢出現...

看你有沒有用到那麼大的Ram..
AMD系統系統理論上是4G沒問題..(內建的記憶體控制器有支援)
Intel系統要搭配有支援記億體置換分頁的板子(如975X)你就可以用到真的4G了~
你可以上Intel官網查一下~他有一個4G Ram的報告~32Bit理論上是剛好4G Ram歐~

你要把先入為主的關念改一下....DDR1 400跟DDR2 400那個快呢? 答案是DDR1歐
還有容量跟速度你要先分開~你應該是被那個"2"給催眠了~好像2就代表容量加倍速度加倍 :jolin:

舉個例子就像你硬碟有7200轉~你改10000轉~請問空間會變大嗎....
這樣比較能導正你對"儲存"單元原理了認知錯誤啦~

………….
DDR2 SDram
高延遲
同頻率下
讀寫效率遠低於DDR SDram
DDR2 SDram 667MHz 1GB還比DDr SDram 400MHz 1GB還差

至於容量
會不會跟速度有正相關！？
除非你是插兩條開雙通道。
不然正常插越多(一般看到的最多就是四條了，大於四條的不常見)
效能越差(並列式的毛病，四條256MB還不如一條1GB)
(插多點也只是跑某些吃記憶體大怪物軟體會比較跑得順而已，Windows XP、Office System 2007就算是了)

DDR2 SDram相對於DDR SDram的優點
低溫
低耗電
可超的頻率比較可觀(但是相對增加的效異差強人意)