![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - 16毫秒..真的很慢嗎? 肉眼看的出來嗎?!(DELL2007WFP)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=681736)
|
|---|
16毫秒..真的很慢嗎? 肉眼看的出來嗎?!(DELL2007WFP)
最近很想買DELL 2007WFP
不過一直有一個疑問..因為他的反應速度是16毫秒! 通常顯示器都是8毫秒以下 , 而也聽說8毫秒以下肉眼分辨不出來 , 但DELL2007WFP卻16毫秒!! 真是大抉擇呀...我是想玩Game 還有看電影...這樣會不會有殘像呀?! 有用過2007WFP的大大...可以幫我解決難題嗎/! |
其實25ms以下人類肉眼已經幾乎分辨不出來了...
那種反應時間要看你玩甚麼遊戲摟... 擔心的話去賣場看看你就知道了~ |
反應時間25毫秒就意味著每秒鐘能夠顯示40fps,可以滿足DVD播放以及絕大部分電影或者遊戲的需要。
25毫秒以下,肉眼是看不出來的 ﹒﹒﹒﹒by 思科CEO John Chambers |
引用:
請問你講的是全灰階 25毫秒嗎 ?? 但是實際上, 你講的應該是平均25毫秒吧, 據我所知, 平均 25 毫秒的面板有很多灰階變化都是超過 25 毫秒, 那些部份, 人眼絕對看的出來... 即使是25毫秒以下, 只要經過訓練, 也可以分辨的出來... 而且思科那位CEO 根本不是做面板 |
|
引用:
我指的當然是GtoG反應時間 ﹒﹒﹒﹒讓你誤會成Rise time和Fall time兩者之和本人深感納悶? 只要經過訓練, 也可以分辨的出來 ﹒﹒﹒﹒??訓練這個幹什麼 :jolin: 而且思科那位CEO 根本不是做面板 ﹒﹒﹒﹒有反應時間問題的不是只有液晶顯示器而已 |
所以各位大大的意思是說..其實16ms已經相當夠用了! 不需要再去考慮他這點缺點是嗎?
反應時間16ms真的是一個缺點嗎? 或是大家熟知DELL2007WFP有啥缺點呢?! |
引用:
那請問您真的有看過 灰階 25ms 跟 灰階 16ms 跟 灰階 8ms 的比較嗎 ?? 實際上當這三個同時擺在 CRT 旁邊的時候, 你就會發現 CRT 還是比較清晰, 為什麼呢?? 25ms 就夠用, 那為什麼跟 CRT 比還會模糊 ?? 有機會的話, 您可以去試試看, 找幾家賣場, 麻煩一下工作人員. |
引用:
我找到你所根據的引言 http://www.tcfnet.net.tw/news_detail.asp?id=56 他說25ms眼睛看不出來, 那是在他那個領域, 他的重點是通訊速度, 不是顯像品質, 所以你引用他的話, 根本不合理, 他強調的重點是他只要做到 網路影像傳輸有25ms的水準到達顯示螢幕, 可是在 LCD 面板方面, 25ms 真的夠嗎 ?? 不需要跟我硬坳吧... |
25ms 是不是真的足夠, 實際上是因為液晶的顯像原理, 如果今天液晶是pulse type 顯像,
那麼應該 25ms 就可能會足夠, 可惜今天液晶是 hold type 顯像, 這也就是為什麼, 最近液晶盛會, 各家要開始展示插黑技術, 就是為了讓液晶模擬出pulse type 顯像, 而另外一項DFR 技術則是, 有點像是縮短hold type而做. 就是因為液晶以hold type 顯像, 所以25ms 是不夠的 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:16 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。