請教2.5吋硬碟跟隨身碟的優缺
 

請問
2.5吋硬碟跟隨身碟的差別差在哪邊?
除了大小不同.容量不同外

昨天去問了一下
40g的2.5硬碟+外接盒約2000上下
2g的隨身碟約1300上下

比較下來好像沒有任何理由買隨身碟...@@
但又怕2.5的沒支援.不相容...等等問題
2g也是個滿微妙的容量

我是買來copy學校作業跟資料的(視傳相關資料)

很難抉擇
有經驗的人麻煩給些意見...
感激不盡

對我來說
處理硬碟還要慎重的處理，怕出現壞軌 怕踢到搖到
但是那種flash記憶體就比較不用小心翼翼了..

接硬碟有時會電力不足

外接盒會偶爾遇到沒反應的時候
隨身碟就不曾遇過
不過還是喜歡用硬碟
隨身碟容量太小了

2.5"硬碟雖然比較能抗震但畢竟還是硬碟
隨身碟的話如體積和容量比較小的是flash RAM
RAM不太怕震動，但成本較高，所以單位價格的容量較少
考量一下自己的使用環境和所需容量做選擇吧

若一定要隨身攜帶重要資料,還是放在隨身碟裡比較保險,
(光碟更好,至少移動中的震動不會影響資料的完整,但這就離題了)

自己曾有過2.5吋硬碟"無故"掛點的經驗(原因不明),而且內有要報告的資料 :jolin: ,還好,隨身碟裡頭有備份,
只是拷貝進電腦中花了點時間(資料約190MB;隨身碟 - 512MB/USB1.1 ).

2.5"硬碟還要考慮到對不同電腦其USB Port的供電效益
除非隨身都帶個變壓器, 這又失去了 portable 的意義 ...
好處就是容量大, 適合作儲存/備分之用途

隨身碟基本上容量較小, 但沒有USB Port供電效益的問題
適合放單檔檔案容量小但又時常用到的東西
而且在一些新的產品, 其讀寫速度不差(會反映在價錢上...)
丟來丟去也不會有事 XD

沒那麼嚴重吧，
我用7200轉100G+99元一個外接盒，一頭搞定，
USB再爛也有一定供電能力，再不濟，插兩個PORT就好。

其實我覺得是要看你本身到底常用的資料量有多少
隨身碟的方便性比較高 硬碟容量大
所以我自己是隨身碟用來交換資料
隨身硬碟拿來備份 備份完放防潮箱
隨身硬碟比較麻煩的是 USB電流量的問題
其實我都會建議一定要接兩個USB port 因為一個USB孔標準供電量0.5A
一般的硬碟確實大約就是這個用電量 但是啟動電量大約0.7A 常常只插一孔的話容易造成硬碟的問題

隨身碟體積小,好帶,
但是比較起來容量較小,價格較貴(價錢/容量)

硬碟的話體積較大,容量也大
價錢較便宜(價錢/容量)
而且還要考慮外接盒
如果買到不好的外接盒的話就....

如果你只是要copy相關資料的話,隨身碟就很好用了
外接硬碟在放影片的時候很好用