NV跟ATI的桌面的差別
 

先講好~~非筆戰

昨天小弟再相隔了四年多後 把當初花了將近萬把塊的9700大將給退休了

換了承起的7600GS AGP ~~~~說到這 只能說時代的進步 科技的飛奔阿

當初的高階卡的效能已經變成了現今的低階卡了 兩三千塊的東西就可以追上了

對了~~~我要提的是 當我卡裝好之後發現

桌面的字似乎變的比較模糊點 就只有桌面的部分

其他開網頁或者開其他視窗都還蠻正常跟之前用ATI沒兩樣

桌面上檔案或者捷徑的字就是感覺上沒以前那麼飽滿的感覺

不知道其他人是否也有這樣的感覺~~ 我已經看了四年多的ATI卡

突然轉換跑道 ~~ 看到這樣也嚇了一跳 ~~ 忘了講 我用的是17"CRT


昨天大概測了一下
ATI 9700 VS NV 7600GS
3DMARK03= 4665 VS 8415

3DMARK05= 2207 VS 3814


本來有抓圖 但是懶的縮圖所以就不上傳給大家看了

哈~~玩NFSMW開1024*768終於順了

幾乎沒用過A社的卡
古早以前用過Ti200跟9200比起來
似乎Ti200反而比較好

該不會是買到小強卡的關係吧

恩∼當我從ATI8500換到7300GT也是感覺到顏色沒有那麼漂亮

:confused: :confused: :confused:
我的NV7300GT，CPU單核、也沒有超，顯卡驅動傻人安裝法 (光碟片擺進去通通裝一次 :p )

3DMark03分數 ...好像...比你高 88XX (硬碟沒有組Raid0)

恭喜大大看得出來，這就是ATi的特色，要是沒特色不會有一堆人死忠，:D
聽說Matrox的畫面比ATi更優，但是這牌好像只出到硬體DX7還是8的卡就不玩3D了。 :jolin:

我也有這樣的感覺，從mx440-->r9550，覺得畫質變好了~~

當然是9700畫質比較好,看2張卡上的用料就知道了 ...

我從ATI 9200換到GF 6600GT也是一樣的感覺，
用慣ATI再用NV的確會有一小點不慣，
不過久了之後就習慣了，誰叫ATI在中階卡不長進 :cry:

如果樓主是接dsub訊號,模糊的部份請按lcd的autoconfig試試.
dvi不大可能會模糊,至少我沒看過.....當然是指在真實解析度下.
色彩飽和度可以調整驅動裡面的數位震動,nv的數位震動比以前
進步很多了.



用料好壞跟畫質比較無關,前面處理畫面訊號的電阻電容,基本上都是為了要降低emi
代價就是畫質下降.最好就是什麼都不要接,chip的rgb訊號直接接出來.
用料好壞通常指的是power端.

那很好阿~~恭喜你買到一張好卡~~~~